尾大不掉

　　彩石

　　北京連續(xù)幾天的降雨，讓這個(gè)北方“火爐”的溫度下降了不少。天氣涼爽，空調(diào)就可以免開，北京市的供電壓力也就減輕了不少，據(jù)說(shuō)比起去年來(lái)，北京今年的電力缺口小了些。但關(guān)于電價(jià)上調(diào)的消息還是嚇了人一跳，還好，“北京居民用電暫不作調(diào)整”。

　　“暫不調(diào)整”這話里總覺得有潛臺(tái)詞，所以還是抓緊買電，至少把這個(gè)夏天避暑的電備足了。

　　但上海、江西、重慶的人們就可能來(lái)不及了，發(fā)改委下發(fā)的是“特急文件”，28日發(fā)文，30日就調(diào)價(jià)。這個(gè)酷暑，心情好不了。

　　發(fā)改委的文件里說(shuō)，這次調(diào)價(jià)部分原因是落實(shí)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)，說(shuō)明白一些，就是為了對(duì)沖煤價(jià)上漲帶來(lái)的電力企業(yè)的成本壓力。其實(shí)就在這之前不久，關(guān)于“電老虎”還有一條消息被翻騰得很厲害——據(jù)說(shuō)，某位電廠抄表工所在的電廠已經(jīng)倒閉，但這不妨礙他領(lǐng)取10萬(wàn)元年薪。兩則消息的對(duì)比，顯然就把人們思考問(wèn)題的方向引向了

　　用個(gè)不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬚f(shuō)，消費(fèi)者對(duì)電價(jià)的支出增加，對(duì)沖了電力企業(yè)成本的上升，但這里的成本，絕非僅僅是電煤的價(jià)格。

　　這樣的爭(zhēng)論很多，再比如農(nóng)行。

　　關(guān)于農(nóng)行應(yīng)該分拆還是“整體改制”的爭(zhēng)論由來(lái)已久。農(nóng)行方面堅(jiān)決抵制“分拆方案”的出發(fā)點(diǎn)很多，但有一個(gè)數(shù)字很扎眼，在核算其改革成本時(shí)，某位堅(jiān)決的“整體”論者說(shuō)：“或許僅農(nóng)行現(xiàn)有的電子化建設(shè)，按省分拆就會(huì)損失上百億元。”

　　百億元不是個(gè)小數(shù)字，足以構(gòu)成立論的基礎(chǔ)。但是就在這兩天，

　　這是“違規(guī)”。量級(jí)更大的數(shù)字還有，比如說(shuō)，農(nóng)行2005年度不良貸款余額超過(guò)了7400億元，占四大國(guó)有銀行不良貸款的69%——即使放到整個(gè)銀行業(yè)，這個(gè)比例也超過(guò)了一半。更“天文數(shù)字”級(jí)別的是，據(jù)說(shuō)，無(wú)論是采取按省分拆方案還是整體改制方案，僅財(cái)務(wù)重組，就需注資600至700億美元——這個(gè)數(shù)字小了，但單位大了，是美元。

　　算算看，就算按照這個(gè)數(shù)字，每個(gè)中國(guó)公民，都要為之付出500元。

　　中國(guó)有句成語(yǔ)，叫做“尾大不掉”。意思是尾巴太大，就會(huì)掉轉(zhuǎn)不靈。按照詞典上的解釋，“舊時(shí)比喻部下的勢(shì)力很大，無(wú)法指揮調(diào)度。現(xiàn)比喻機(jī)構(gòu)龐大，指揮不靈。”

　　不管是電力企業(yè)還是銀行系統(tǒng)，實(shí)際上其直接的“利益中人”都很少，但是電力供應(yīng)和金融安全，都關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的全局。這樣的背景下，少數(shù)人看起來(lái)就有了討價(jià)還價(jià)的資本。

　　道理很簡(jiǎn)單，比如說(shuō)，誰(shuí)欠了你100元錢，你大可不把他放眼里，實(shí)在不行了揍一頓出口氣；但是假如他欠了你100萬(wàn)，你就不能不考慮他的感受，倘若他耍起賴來(lái)不打算還了，他的資產(chǎn)也拍賣不了幾個(gè)錢，最倒霉的不還是你嗎？

　　這個(gè)道理也適用于現(xiàn)在的

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。