收入差距被夸大源于鴕鳥政策 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月28日 18:15 廣西新聞網-當代生活報 | |||||||||
收入分配,無疑是眼下最熱門的話題。綜觀近來針對收入分配大框架下的收入差距問題,筆者發現一些學者、官員明顯采取了鴕鳥政策,陷入了自我幻想中而不自知。 比如,國家統計局有官員表示,我國基尼系數較大是由城鄉差距造成的,因此,不能照搬國際統計口徑來衡量,“應該正確認識基尼系數,給基尼系數打一個‘國情折扣’”。更有甚者,據《北京晨報》6月27日報道,中國人民銀行行長助理易綱對爭議中的基尼系數
國情折扣的依據是“基尼系數較大是由城鄉差距造成的”;收入差距被夸大的依據是以實際購買力計算的中國基尼系數要比用名義收入計算的數值小很多。筆者真不知道,這兩位學者型官員給出這樣的結論,是不是到民間實地調查過了。有經濟學家指出,我們一直忽略了城鎮居民的收入差距,實際上城鎮居民之間的收入差距已經超過了城鄉差距。 “在北京要賣到150萬元的一套住宅,在西北某個小縣城也許只能賣到10萬元。”這是中國人民銀行行長助理易綱為了解釋實際購買力舉的例子。這個例子不正好說明大城市和小城市居民的收入差距之大嗎? 基尼系數到底高到幾何,中國的收入差距大到多少,都不是中國的精英坐在辦公室里所能幻想出來的,或者依照地方上上報的資料加以匯編就能制造出來的。只要放下架子,深入各地基層去看看民間疾苦和富人的一擲千金,一切都迎刃而解了。即使不去實地調查,依照現在發達的媒體,稍加瀏覽,一樣也會得出大體的印象啊。如孩子考上大學而拿不出學費,家長自殺的新聞還少嗎?如患者拿不出區區幾千元錢而自殺的還少嗎?而銀行存款的80%被20%的人群所擁有,這樣的新聞難道他們也不知道嗎? 置事實而不顧,一味想當然,遇到問題,就把頭埋進沙堆,裝作問題不存在的同時,還告訴別人:問題不嚴重,你們都杞人憂天了。這樣做,如果僅僅自我麻醉,危害還不大。要是廣而告之,借以誤導民眾和左右政策的制定,那真是罪莫大焉了。發現問題,正視問題,想出解決的辦法,盡自己的本分,才是一個社會精英應該承擔的責任。(周偉娜) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |