審計中央預算執行的喜與憂 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月28日 05:53 第一財經日報 | |||||||||
因為頻頻掀起“審計風暴”,審計長李金華6月27日向全國人大常委會提交2005年度中央預算執行的審計工作報告,自然引人注目。這是今年6月1日起施行新的審計法后,國家審計署首次公布中央預算執行審計情況,其中喜憂值得我們深究。 通過分析預算執行的總體情況,既要揭露財政財務管理中存在的一些不嚴格、不規范、不合法、影響經濟社會發展的突出問題,更要從體制機制上分析原因、提出建議,以促
雖然在國家審計署看來,“2005年中央預算執行情況總體較好”,整改上一年審計發現的問題也取得明顯效果,但公眾顯然更關注:中央預算執行還存在哪些問題,原因是什么,如何進行整改?令人欣慰的是,李金華提交的審計報告對上述問題仍是直言不諱。 總體上看,無論是財政部具體組織的2005年度中央預算執行,還是中央財政補助地方支出,國家發改委組織分配的2005年度中央政府投資,仍然存在諸多違規現象。比如財政部一面深化“收支兩條線”改革,但在彌補中石油煉油項目虧損時采取的“暗抵收入”做法,恰恰違反了“收支兩條線”原則,事實上縮小了中央財政收支規模。 如果說財政部尚屬無心為過,中央補助地方支出的問題則較為嚴重。一些地方財政年初預算編報不完整,致使預算執行結果與年初預算出入較大,未編入預算的資金實際上脫離了省級人大的審查監督。同時部分專項轉移支付項目設置交叉重復,分配制度不夠完善,資金投向較為分散。一些資金名義上是專項轉移支付,實際用作部門或系統內經費補助。 究其原因,中央預算年初沒有將中央補助地方支出分解到地區和項目,省市級預算編報的時間早于全國人大審查批準中央預算的時間,地方政府在編制預算時,難以預計中央補助資金特別是專項補助的數額。一些地方政府及其財政部門,自覺接受人大監督的意識也不強。 廣受關注的中央政府投資管理,主要問題同樣不容忽視。比如到2005年底,可安排國債投資的20%以上,仍沒有安排下達或投入使用;國家發改委年初下達的267.37億元中央預算內投資,只有68%得到落實。同時,一些重點水利堤防工程、煤礦安全改造項目投資也不盡如人意,部分專項投資內容交叉,資金多頭審批安排。 細加分析,存在上述問題顯然既有財政體制、投資體制改革不到位的影響,也有管理不嚴格、制度不落實的因素。我們理解相關體制改革的艱難,但在管理層面可以立即改進的地方還是不少。當然,最終還必須從體制層面著手,比如更明晰地劃分中央和地方政府事權,改變中央財政統得過細、預算管理級次過多等狀況,加強中央預算資金的科學使用。 審計署對48個中央部門的預算執行進行審計,發現的違法違規問題、預算及財務管理不規范問題以及違法案件線索仍然不容忽視。比如涉及預算編制不細化、批復不及時等管理不規范問題共658.58億元,其中2005年新發生的竟超過一半。這表明一些中央部門的預算改革沒有完全到位,預算編審機制不夠健全,內部財務管理也有待進一步加強。 審計調查上海等6個省市所屬87個開發區,其特殊財稅優惠政策的成效明顯。不過審計署也明確提出,隨著改革深入和形勢變化,繼續實行這些優惠政策也面臨一些新問題,有必要在逐步規范各類開發區名目繁多的稅收優惠政策、統一內外資企業所得稅率的基礎上,將現行的區域性稅收優惠政策,轉變為以“產業優惠為主,區域優惠為輔”的稅收優惠政策。 針對本次中央預算執行審計發現的問題,審計署在報告中承諾將督促整改并依法公告,同時提出了加強財政管理的明確意見。比如,改進中央補助地方支出預算編報方式,清理整合專項轉移支付項目;深化部門預算改革,增強預算的剛性約束;健全中央政府投資管理制度等,均是中肯且有較強操作性的建議,無疑應當得到各方面的充分理解和支持。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |