|
上周末，江蘇省宿遷市委書記張新實說，宿遷堅定不移地推進醫療衛生事業改革，并在規范、完善、提高上下功夫，繼續擴大優質醫療資源，靠機制創新、制度完善解決醫療改革中存在的問題；政府要不斷加大醫療衛生的投入，竭盡全力抓好公共衛生事業的擴大和發展。他同時表示，歡迎專家、媒體繼續關注、監督和指導宿遷的各項改革。(見《中國青年報》6月26日)
這是當地官員對北京大學中國經濟研究中心醫療衛生改革課題組調研結果的一個回應。6月22日、23日，《中國青年報》連續刊登了這一課題組對宿遷市區、沭陽縣以及鄉村的醫療衛生狀況進行的調研報告，調研結果是，目前宿遷市“看病貴”的問題沒有得到解決，老百姓的醫療負擔反而加重，潛在醫療衛生問題令人擔憂。這一調研結果與之前《中國青年報》刊登的記者調查一文有所不同。本人以為，無論調查結果如何，只要以客觀公正的心態來看待，對宿遷醫改都會大有裨益。正如宿遷市衛生部門有關人員所說，改革不是一蹴而就的。因此，宿遷醫改，是一條還沒有走完的路。
宿遷“賣光式”醫改一經媒體披露，有人叫好，有人懷疑，吸引了社會廣泛關注。而這一課題組的調研結果也不是對宿遷醫改的完全否定，而是對醫改進行深層次探究，看到了以前沒有看到的一些問題。只有發現了問題，才能更好地解決問題，所以，關鍵是看宿遷的改革決策者和執行者如何看待這些問題。宿遷市委書記張新實歡迎專家、媒體繼續關注、監督和指導宿遷的各項改革，務實的態度難能可貴，其意義也許大過宿遷醫改本身。
宿遷醫改成功與否，百姓是否得到了實惠應該是一個基本的標準。如百姓是不是得到了優質、便捷的醫療服務？百姓是不是看得起病？如果這兩條都實現了，宿遷醫改模式無疑是成功的。事實是，宿遷醫改確實推動了醫療事業的發展，帶動了醫院的興盛，看病是方便了，但費用也隨之增加了。這就與醫改的目標有所偏離。
眾所周知，醫改是大勢所趨。但究竟怎么改，確實是個難題。筆者一直認為，醫改不能走入兩個極端，一種是完全政府主導；二是完全走市場化道路。政府應當承擔起醫療衛生的重任，在對公辦醫院進行改革和加大醫療衛生資金投入的同時，容許和鼓勵民營資本進入醫療衛生事業，形成兩馬拉車并駕齊驅的局面。這樣，醫療資源才會逐步優化，醫療成本才會逐步降低，百姓才能從中得到真正的實惠。
宿遷醫改是一種新興的改革模式，宿遷醫改模式是正確的還是“誤入歧途”，至少我們不宜在目前下定論。宿遷醫改究竟成功與否，關鍵還是要看宿遷能否解決老百姓“看病貴”的問題。一切改革的成功，都應該以老百姓的福祉作為衡量標準。(池墨)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
