評小企業同樣關乎經濟安全

　　無論規模還是勁頭，國際資本都正在中國掀起一輪空前的搶購行動，從房地產、能源、機械，到消費品、零售業、Web2.0，甚至像木地板、餐飲這樣的產業，所有具有市場發展潛力的資產和企業，都成了國際資本追逐的對象，甚至大有“搶盤”之勢。

　　一方面，中國經濟高速增長，給尋求快速增值的國際資本提供了豐富的想象空間；另一方面，國際社會對人民幣的升值預期，更強化了這樣的沖動。在去年7月人民幣進入升值

通道后，國際資本就通過各種渠道加速涌向中國，他們當然是來追逐人民幣資產。

　　過去，我們更多地把目光集中在“熱錢”上，看到他們直接影響到股市和樓市的價格；我們也一直關注國際資本對于中國戰略性產業的整合，像凱雷收購徐工機械。

　　可能被忽略的，則是國際資本對中國優質中小企業的收購或投資——以及所產生的影響。他們同樣是在獲取人民幣資產，且這一領域的競爭會日趨激烈。

　　一個國家經濟的發展離不開中小企業，不僅僅因為中小企業的成長會給社會提供大量就業機會，為國家經濟增長提供無限潛力，更重要的是，中小企業往往是創新的源頭。

　　通過收購優質的中小企業來獲取人民幣資產，對國際資本而言是個很好的途徑。其一，在

　　在此背景下，我們怎么才能利用好這一時機？

　　必須看到，外資當初作為“充裕資金的提供人和先進管理經驗布道者”，其收購的真實動機和最終結果，卻有很大的偏離，他們帶來資金的同時，中國往往以彌足珍貴的品牌、市場和資源作為代價。

　　一個更為深遠的影響是，風險投資的退出機制，將把作為未來中國技術儲備、人才儲備和市場儲備的小企業，完全拋向資本市場，成為國際競爭對手的收購對象。

　　中國如果不能對自己的小企業，尤其是那些具有“創新特質”的小企業形成強大的資本支持，那么當我們未來需要這些技術、人才的時候，是否將要付出更高的代價？

　　從硅谷的經驗看，那些超前的技術，以及那些利用現有技術而形成的新的生產方式，80%以上都變成了美國大企業的技術儲備。他們通過兼并收購，把企業所需要的一切納入囊中。這樣的做法，至少有三個方面的好處：其一，大企業為自己儲備技術和人才；其二，實現了對創新者的價值認定；其三，實現了創業投資的退出。所以，在硅谷，大企業對小企業的兼并收購，才是創業投資退出的最重要的途徑，而利用股票市場退出的案例不足10%。

　　中國政府和企業，尤其是那些具有壟斷特質的大企業，他們幾乎都在為如何“走出去”而忙碌，這當然無可厚非。但我們必須同時注意到，中國要實現“創新型國家”的戰略構想，勢必要求大型國有公司，具備足夠的創新動力。必須有意識地去營造一個可以激勵創新的制度環境，花費必要的成本，去尋找、收購那些對自身未來發展極具價值的小公司，并借以儲備人才、技術和方法。

　　這同樣關系到

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。