財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 評(píng)論 > 正文
 

級(jí)差地租理論下的蛋:磁懸浮拉平沿線房?jī)r(jià)


http://whmsebhyy.com 2006年06月15日 02:13 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  傅勇

  近日,國(guó)土資源部官員用案例數(shù)據(jù)再度駁斥了“地荒論”,指出現(xiàn)行政策下的土地價(jià)格和地方政府的轉(zhuǎn)讓金都不是房?jī)r(jià)上升的主要因素,并且,今后土地使用必須保證60%以上是存量土地,重點(diǎn)應(yīng)該放在盤活存量土地上。

  當(dāng)然,我們可以從保護(hù)耕地、更加高效集約地利用現(xiàn)有土地的角度,把國(guó)土資源部的上述判斷和政策看做是其本職所在;然而,筆者想指出的是,這番在“2006年中國(guó)地交會(huì)”上公布的信息,很可能會(huì)成為地價(jià)上升的利好消息,并同時(shí)奏起與房市調(diào)控基調(diào)不相和諧的音符。

  首先,在最近廣受關(guān)注的“呼和浩特樣本”中,一個(gè)顯而易見的事實(shí)是:正是“招拍掛”誘發(fā)地價(jià)瘋漲的勢(shì)頭,與此同時(shí),地方政府也從中獲益頗豐。因而,當(dāng)前的土地政策漏洞不少。

  其次,收緊土地的增量供應(yīng),會(huì)推升大中城市的級(jí)差地租。眾所周知,

房地產(chǎn)的價(jià)格完全由位置或區(qū)位決定。沿海城市和內(nèi)地城市的房子有什么區(qū)別?區(qū)別不在于房子質(zhì)量的好壞,而是位置不同使然。用經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地租理論來(lái)說(shuō),各地
房?jī)r(jià)
不同的根本原因,是由其位置不同而決定的“級(jí)差地租”不同。

  正是因?yàn)榧?jí)差地租的差異,雖然全國(guó)房市普遍繁榮之勢(shì)明顯,但社會(huì)反映最強(qiáng)烈的還是在大中城市。同樣,大中城市不可替代的優(yōu)越區(qū)位,成了調(diào)控大局之下,部分地方政府和房地產(chǎn)

開發(fā)商的最終利益屏障。正因如此,盤活存量土地的難度很大。

  如果這樣,增量的口子一旦拉小,可以預(yù)期的結(jié)果是,握有存量土地的開放商們可以享受更高的級(jí)差地租,而城市政府也就有更大的動(dòng)力通過(guò)改造和重新規(guī)劃來(lái)增加被動(dòng)性的住房需求。

  因而,在“國(guó)六條”加大處置閑置土地的威力發(fā)揮之前,過(guò)早地收縮土地增量供給的“地根”可能并不利于整個(gè)房市調(diào)控的成功。從大局出發(fā),更靈活的土地供給政策可能是更好的選擇。

  其一,房地產(chǎn)位置的固定也是相對(duì)而言的,在很大程度上隨著交通和遠(yuǎn)郊環(huán)境的改善而改變。想象一下,如果滬杭磁懸浮鐵路得以建成,兩個(gè)城市間的半個(gè)小時(shí)的行程,一定能夠極大地拉平沿線房地產(chǎn)價(jià)格。

  在一個(gè)城市內(nèi)部也是如此。通過(guò)道路改造、公交系統(tǒng)和軌道交通等方便大眾交通的措施,市區(qū)以外的土地將立即進(jìn)入購(gòu)房者的視野。與此同時(shí),公共工程的開展對(duì)于增加就業(yè)和啟動(dòng)內(nèi)需的意義會(huì)超過(guò)房?jī)r(jià)的略微下降。然而,這樣的景象必須以更靈活的土地政策相聯(lián)系。

  其二,實(shí)行靈活的土地政策是大勢(shì)所趨。按照產(chǎn)業(yè)和人口集聚的自然態(tài)勢(shì),不同地區(qū)的城市化發(fā)展速度和對(duì)土地的需求極不平衡,土地政策也應(yīng)該有相應(yīng)的調(diào)整。一個(gè)必然趨勢(shì)是,長(zhǎng)三角和珠三角的領(lǐng)先繁榮,這些活力四射的地區(qū)將會(huì)聚集越來(lái)越多的人口和資源,城市化和土地的需求也會(huì)與日俱增。與此相連,內(nèi)陸地區(qū)糧食生產(chǎn)基地的作用將會(huì)進(jìn)一步凸現(xiàn),這些地方的耕地才應(yīng)該是政府保護(hù)的重點(diǎn)。在這種背景下,施以相同的土地政策顯然是不合適的。

  上述地租理論和更寬廣的視角,要求我們應(yīng)該謹(jǐn)慎審視國(guó)土資源部的這次動(dòng)向所帶來(lái)的短期和長(zhǎng)期影響。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有