二元管理是藥價虛高的癥結 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月14日 09:41 舜網-濟南時報 | |||||||||
葉 雷 貴陽市最近發生藥品變價風波:一支原本僅售19元的普通“止喘靈氣霧劑”,更換一下包裝便漲到280元;在消費者提出質疑后,價格又很快回落到58.5元。貴州省物價局醫療價格處處長張健告訴記者,目前,我國對進入醫保目錄的藥品實行政府定價,目錄以外的藥品則實行市場調節價,由醫藥企業自行定價,報省物價局備案即可。后者占全部藥品的80%左
張處長的一席話道明了問題的實質所在,對“進入醫保目錄的藥品”和“目錄以外的藥品”實行二元管理就是藥價虛高不下的根源。難怪老百姓感受不到藥品降價的成果,因為現在享受醫保的人員大約只有1.5億,絕大多數老百姓并沒有享受醫保,他們面對的是那些經過“換臉”,價格更貴的藥品。 在這種二元管理下,企業自行給藥品定價,物價局不會過多干涉。“不會過多干涉”只是一種搪塞,實際上是一種“惰政”。世界上醫療衛生事業搞得好的國家沒有一個放棄藥價調控權的:美國的藥品價格由制藥企業與銷售商,社會健康維護組織與醫院、保險公司和聯邦政府聯合談判定價;英國制定了對制藥企業出廠限價的制度;法國和日本所有的處方藥均進入醫保目錄,實行政府定價…… 還是學學西方發達國家的做法,廢除這種二元管理體制,把所有處方藥都納入政府定價系列,由消費者、醫院、藥廠、藥商、政府聯合確定藥品價格。 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |