別讓環保法成為沒用的攔路虎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月14日 03:35 中華工商時報 | |||||||||
錢夙偉/文 被國際濕地保護組織命名的“北戴河濕地”,是“世界四大觀鳥地之一”,良好的生態環境吸引了全國近1/3的鳥種在這里繁衍生息,其中屬國家重點保護動物有近70種。“萬鳥臨海”是北戴河特有的盛況。當環保已成為當今人類的共識,恐怕一個小學生都懂得,在這樣一個地方,對環境的任何改變,都要慎之又慎。因為,正如有關人士所說,濕地資源是
令人震驚的是,據6月5日《中國青年報》報道,如今,一項投資千余萬元的大型觀海走廊正在此處動工。7200米長的海岸線上正大興土木進行景觀建設。而“改變”或者說破壞已經不可避免地發生,譬如,在把南戴河、北戴河一分為二的戴河畔,河邊幾座正在建設的住宅樓,原來也是河的一部分,但現在這片河面已經被填了一半。 當然,這是市政府的重點工程。當然,有關方面保證,“這個項目從環境角度不會有問題”,不是破壞,相反,出發點正是為了保護濕地、保護鳥類。然而,假重點工程之名而破壞生態,實在已有太多的前車之鑒,實際上,多少無法再生的資源,就是在重點工程的推土機下,慘遭滅頂之災,而事后再去查究當初有關方面的保證,才發現,這些冠冕堂皇的理由,原本就不過政績工程的一塊遮羞布。 本來,既然公共事務管理是政府的職責,環保應該是政府官員首先要考慮的問題。譬如前不久剛剛塵埃落定的俄羅斯遠東輸油管道,一波三折的原因,其中固然有國際政治角力的因素,但環保問題確實一直影響著線路的確定,而其中扮演“攔路虎”角色的,正是負責協調的自然資源部。俄石油管道運輸公司早在2003年就首次提交了有關方案,之后被多次否決,就因為離貝加爾湖過近。即使在俄羅斯聯邦生態、技術與核監察局批準了專家評估委員會的鑒定書后,俄總統普京仍建議將管道在貝加爾湖地區的走向北移,使其與貝加爾湖北端的距離從目前設計的800米提高到40公里。顯然,在政府看來,首要考慮的是環保,而不是因此影響了項目投資方的效益。 然而我們的不少地方政府恰恰倒了過來。其中緣由不難理解,正是利益的糾葛,讓這些官員熱衷于所謂重點工程而漠視環保!確實,他們自己就是“投資方”,因此也是最大的獲利者,這其中有面子、形象和政績,而不少官員往往在建設工程中倒下,也表明這其中還有不便明說的理由。 但是,他們應該有一只強勢的“攔路虎”。《中華人民共和國環境保護法》第十三條明文規定,“環境影響報告書經批準后,計劃部門方可批準建設項目設計任務書”。然而,多少地方政府的“重點工程”,實際上,都是一腳就從這只“攔路虎”上踩了過去,就如北戴河的這個重點工程,環評還沒做,卻已經大規模地開工。顯然,在地方政府眼里,對這只“攔路虎”一點不必害怕,而這,其實更讓人擔憂!因為,“攔路虎”如果依然如此沒有威懾力,那么,還會有多少“觀海走廊”,將浩浩蕩蕩地崛起? 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |