李稻葵:房地產業很難管 世界99%的國家都犯錯 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年06月13日 08:59 21世紀經濟報道 | |||||||||
不要希望政府100%地管好這個產業,這個產業很難管,世界上99%的國家都犯錯誤了。不能按過去傳統的意識形態把民眾的期望抬得太高,民眾的期望值也要軟著陸。政府要多做少說,這樣才能把這個事情弄好。 本報評論員 王梓 歐陽覓劍 主持 本報記者 陳宜飚 香港報道
近期調控房地產行業的兩個基本指向,其一是,調控一路高漲的房價,其二是,解決中低收入者的住房問題。調整結構、穩定價格也成為本輪調控的核心任務。但房價是否能夠調控,如何調控?如何通過政府與市場的共同作用,滿足中等收入者的需求?如何快速推進廉租房建設解決低收入階層的居住難題? 針對這些問題,加拿大西安大略大學終身教授徐滇慶、清華大學世界與中國經濟研究中心主任李稻葵、國家發改委經濟研究所經濟運行與發展研究室主任王小廣、中國人民大學教授彥文、北京高盛房地產開發有限公司董事總經理胡斌、中弘集團總裁王永紅、摩根士丹利董事總經理、亞太區首席經濟學家謝國忠、北京世紀皓產投資有限公司總經理戴慶,繼續接著本報6月12日4、36版的地產調控進行討論。 投機性需求造成房價高估? 《21世紀》:就目前的房價而言,您認為是否高估?原因何在? 王小廣:第一,房價是一個相對的概念,房價的變化是相對于個人的購買力和收入增長的變化而言的,它和實際絕對價格的變化不同。絕對價格的變化是上升的。關于實際價格的變化,我的觀點跟大部分人不同。法國和美國的房價收入比,也就是相對房價是先升后降的,從10下降到7,再下降到3。買房子不是越早越占便宜,而是可能恰恰相反,隨著個人收入的增加和個人支付能力的提高,相對價格的下降可能會導致越晚買房越便宜。 第二,房價上升有自己變化發展的周期,有一定的合理性。但現在的房價上漲是非正常的上漲,這很大程度上是由于投機增長速度過快造成。我認為房地產價格明顯被高估了,北京的房價收入比應高于10,這是明顯高于正常價格的,主要是投機性需求導致。 第三,我認為應該進行包括住房的生產、銷售制度在內的制度建設改革。現在我們都是進行期房交易,管理風險非常大,我認為應該實行現房交易,中國房地產行業目前整體處于管理低水平的狀態,卻選擇了一個高風險的管理方式,這與中國的實際情況是不符合的。另外,應該加強監管的力度。如果房地產銷售商說自己的房子已經賣完了,但實際上并沒有賣完,這就是制造虛假信息,是欺詐消費者的行為,我們的法律法規應該對這種行為加以界定和規范。還有,消費稅、營業稅都有待改進。 李稻葵:我完全同意小廣的話。我再補充一點,就是應該把投機者從房地產市場擠到福利彩票市場上去,投機也可以為建設社會服務,比如賭球,投機世界杯賽事,因為這個行業需要大量擁有投機心理的消費者才能繁榮,但房地產行業不需要過多的投機者。 王永紅:我覺得房價問題短期內很難根本解決,而且措施越細越難解決,因為會涉及更多的技術問題。房地產行業的融資渠道很多,銀行、信托、基金、企業私募、拆借,還有個人的非法集資等。很多資金都通過各種渠道最后流到了房地產商手里,因為銀行存款、國債、股票等等投資渠道平均利潤都非常低。而投資房地產三個月,六個月或一年,就可以得10%、20%的收益,高的60%都有。有的老百姓有10萬存款,就全部拿出來投到房地產,因為收益高,他愿意擔這個風險。因此,須推出更多的金融產品,來滿足市場的各類投資者需求。 謝國忠:中國房地產問題與中國制造業不景氣有關,原材料成本很高,引起很多企業進入房地產,導致土地價格大幅上升。比如溫州市中心,近年來地價上升五六倍甚至十倍,房價也就上升一倍多一點,這個原因就是供求關系,很多人想做房地產,地方政府就先(通過抬高地價)把錢先賺走,這樣開發商成本很高,房地產價格不漲上去,根本沒法賺錢。因此很多開發商拿土地時,就預期房價一定會漲,如果房價不上漲,開發商寧可不賣房子——這與其資金來源有關。 今年三月份為什么會出現房地產價格上升,就是因為銀行大量貸款給房地產開發商之后,后者資金有了,可以把存貨拿在手里不放,對他來說放盤的話不賺錢,為什么要放。如果開發商在買地的時候,就要說明房價以多少錢賣掉,這會使市場的效益有些不靈活,但如果有這樣的政策,開發商買土地的時候,就不敢價格過高,這樣這個市場自己就會走軟。 談到土地的供應調控,我認為供應不能說是不夠。上海、北京都是3000多萬平方米一年,這個供應可以說是巨大的,比一個國家的供應還要多,約40萬套房子,美國一個國家現在一年也才120、130萬套新房子這個規模。 但為什么價格還那么漲?道理就是跟石油、期銅是一樣的。它背后有大量的需求和資金支持。在資金寬松的情況下,投機需求就能左右價格,而當價格是由投機需求決定時,這個價格就變成心態的問題。所以從調控方面來說,限制投機需求是非常重要的。從土地供應來說,就是要逼房地產開發商在買土地時要說清楚,你的房子價格準備賣多少,這樣的話,他肯定不敢高價買地,這對市場有很大正面的影響。 房價對老百姓生計有很大的影響,普通老百姓家庭財富的三分之一是房地產,他們購買的房產價值跟收入的比例,要有一個限制,這個比率越高,他們生活會越困難。 從國際上看,香港現在是八倍,日本現在也是六七倍左右,美國是四倍。新加坡做得最好,把這個比率控制在五倍以下,新加坡社會穩定,老百姓滿足感強,最重要的來源就是這個因素。中國也應該控制在這個范圍附近,不能過高。 戴慶:我比較贊成剛才諸位提到的投機性需求造成房價上漲的觀點。我們仔細研究每個城市,上海以陸家嘴為核心區,杭州以西湖為核心區,北京以CBD為核心區,高價房都是從這些核心區輻射開來的。我個人是喜歡投資藝術品的,其實投資藝術品是通過控制稀有資源來獲利。本來按政府制定的規劃,北京這兩年的房地產行業應該是剛性發展的,但事實上2006年第一、二季度它呈現出了爆發式增長。這背后的因素是多方面的。其中重要的一點原因就是,北京市很多地區需要進行城市改造,比如崇文區,它們都很希望開發商到該地區投資。很多北京房地產開發商往其他省市跑,也是瞄準了它們渴望被改造的商機,因為在北京和上海,房地產行業已經基本完成了它作為拉動經濟的主力軍的任務,但是在二線城市,它在這方面還有著巨大的潛力。我也認為房地產行業本身不能成為一個國家或者是城市的支柱產業,因為它只是階段性的領頭羊。 防止地產危機 《21世紀》:目前的中國地產是否存在整體風險?是否不可避免一場大蕭條的磨礪,才能走上健康發展的道路? 王小廣:由于迄今為止房地產行業還沒有經歷過大蕭條,讓人產生了房地產行業不存在風險的錯覺。房地產行業存在著大弊端,只是現在這些弊端沒有徹底顯露。 王永紅:我覺得地產金融行業的改革是勢在必行的。在國外有專門的金融中介,比如共同基金組織等來融合個人的資金,進行投資理財,選擇最合適的領域進行投資,這樣不僅擴大了開發商的融資渠道,也擴大普通老百姓的投資渠道。在國外個人買房70%都是委托中介公司辦理的,委托人不像我們中國的消費者那樣,自己跑到售樓處去購買,而是咨詢律師和投資理財專家,由專業公司代理購房。而我們就沒有這樣的中介公司,老百姓的錢除了存在銀行里,就只能投資房地產了。而另一方面,我們許多開發商也因為資金不足無法實現自己的商業規劃,這樣就難以實現整體的商業規劃,創造整合效益。如果有中介公司,這兩方面問題都可以得到很好的解決,現在國內已經出現了這種傾向,這是很好的。 李稻葵:我覺得房地產開發商還不夠成熟,一個成熟的房地產開發商應該保留一部分成品房不出售,而是出租。因為這樣才有持久的能力應對不好的形勢。 不要希望政府100%地管好這個產業,這個產業很難管,世界上99%的國家都犯錯誤了。不能按過去傳統的意識形態把民眾的期望抬得太高,民眾的期望值也要軟著陸。政府要多做少說,這樣才能把這個事情弄好。 低收入人群的住房問題 《21世紀》:本次調控的一個重心就是切實調整住房供應結構,解決低收入人群的住房問題,而廉租房問題一直很難推進,諸位認為,該如何突破? 徐滇慶:廉租房之所以僅僅停留在口號上,遲遲未面世,主要也是因為把本應該用來蓋廉租房的土地劃給了商用房。在解決這一問題上,日照市定向拆遷的辦法比較好,政府對拆遷地不收取地價,而拆遷戶可以獲得新的自己想要的房子。由于有方向和具體的政策,既解決了排隊的次序問題,又防止了腐敗。 彥文:現在的土地政策,就是“招拍掛”的政策,和香港和新加坡的政策類似,導致的結果就是地價一定會上漲。出臺這個政策,一個是擴大土地收益,一個是避免操作黑幕。帶來的問題就是土地價格上漲以后,中低收入者買不起房。所以香港的廉租房都是政府解決,香港600萬人口,有200萬人口住在廉租房房子里面。如果我們這個城市里面有200萬人住在這個房子里面,不管面積是不是合適,起碼不會面臨社會矛盾。但是,這個問題市場很難解決,需要政府解決。 戴慶:依靠現在的途徑徹底解決中低收入的住房問題是不可能的。中低收入的住房問題應該由住宅保障體系支撐,政府要在政策上體現對經濟適用房、廉租房的務實支持。比如:借鑒國外經驗,由政府扶持解決。在地鐵沿線的端頭劃出土地專門供給,限套型、限房價、限地價、限利潤。一則解決出門難問題,二則將大大發揮城區土地價值。 王永紅:我覺得可以參考歐美國家從福利方面給予直接補貼,就是外圍政策手法,比如他人均只有10平米以下,政府給他現金就可以。 謝國忠:廉租房進展緩慢,其背后的原因是跟地方政府有關的。地方城市發展需要錢搞基礎設施,房地產則成了地方財政的很大部分資金來源。這個問題中國早晚得解決,地方政府目前不得舉債借錢,它們只好拐彎繞道,或者炒房地產,最終都是為了借錢。另外,地方政府財政還不透明,中國地方財政不允許有赤字,所以他就一直在做金融游戲,房地產是其中最重要的一部分。 因此,如果要推進廉租房政策,實際上要從地方政府財政這個角度入手。第一,資金來源要放開,允許地方政府債券市場發展;第二個就是地方政府財政一定要透明,收入到底有多少,用在哪里,要有透明度。 (本報實習生徐丹、莊燕、吳煒惠、林琦、唐菲參與整理) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |