澄清關于基本經濟制度的幾個誤識

　　陳文通

　　1、

　　認為落后國家可以“跨越資本主義制度的卡夫丁峽谷”而建立社會主義經濟制度

　　一些人認為，實踐證明，落后國家可以跨越資本主義發展階段而建立社會主義制度，而且可以從馬克思那里找到理論根據。這至少是一種誤解，誤解來自對馬克思、恩格斯有關論述的曲解和對兩種不同歷史形態社會主義的混淆。19世紀中葉俄國的民粹派社會主義者，力圖在農民公社的基礎上建立社會主義制度，以擺脫資本主義的苦難。對此，馬克思曾經說過，如果存在兩個前提條件——俄國的農業公社不發生解體，保持土地公有制和集體耕作方式；西歐率先建立共產主義制度，為其提供制度示范和技術支持，那么，俄國公社“有可能不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷”而繼續向前發展。

　　在這里，“卡夫丁峽谷”是古

　　2、

　　把“社會主義初級階段的基本經濟制度”和“社會主義經濟制度”等同起來

　　一些人在混淆兩種不同歷史形態社會主義的同時，也混淆了兩種不同意義的初級階段。所謂“社會主義初級階段”，確切地說是中國特色社會主義初級階段，廣而言之，是后發展國家社會主義初級階段。而“社會主義經濟制度”中的“社會主義”，從理論上講，就是共產主義社會第一階段(即初級階段)。這個階段，是一個生產力高度發展、全社會共同占有、實行按勞分配、沒有商品交換、沒有階級剝削、自由全面發展的社會。而我國的社會主義初級階段，則是多種所有制形式并存、多種分配方式并存、采取市場經濟形式、貧富差距較大的社會。

　　從我國實踐上講，《憲法》修正案已經指出:“中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制，即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度，實行各盡所能、按勞分配的原則。”但是，“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。”因此，無論是理論上還是實踐上，把社會主義初級階段的基本經濟制度和社會主義經濟制度等同起來都是不正確的。

　　3、

　　把公有制形式和社會主義制度劃等號

　　許多人把公有制形式本身和社會主義制度等同起來。他們認為，公有制經濟數量多了，比重大了，社會主義的成分和因素就多了；反之，社會主義的成分和因素就少了。過去追求“一大二公三純”的公有制，就是建立在這種認識的基礎之上的；現在反對按照生產力發展的要求發展非公有制經濟，同樣是建立在這種認識的基礎之上的。

　　這種認識至少是片面的。社會主義當然不能建立在私有制基礎上，而只能建立在公有制基礎上。問題是，并非所有的公有制形式都具有社會主義性質。其實，無論是私有制還是公有制，都是一種高度的理論抽象。在私有制中，既包括奴隸主所有制、封建主所有制、小私有制，也包括資本主義所有制。同樣，在公有制中，既包括原始共同體的公有制、俄國公社式的公有制、我國實踐中的全民所有制和集體所有制，也包括未來共產主義社會的社會所有制。而在它們之間，都有一定質的區別。因此，公有制形式本身并不等于社會主義。公有制是否具有社會主義性質，主要取決于三點:是否具有高于資本主義的高度發達的生產力；是否覆蓋到全社會；是否實行聯合勞動。例如，上世紀50年代“三條驢腿”辦公社的公有制屬于勞動組合，雖然符合當時貧下中農的要求，但并不具有社會主義性質。同樣，如果在公有資產的基礎上實行雇傭勞動，至少對這些雇傭勞動者來說不是公有制。

　　4、

　　把所有制的性質和對于生產力發展的優越性等同起來

　　在不少人那里，一方面，認為公有制一定優越于私有制，沒有剝削的個體經濟一定優越于存在剝削的私營經濟；另一方面，認為有利于生產力發展的所有制形式具有社會主義性質。這些認識都是不正確的。

　　任何所有制形式都同一定的生產力相適應，其優越性都是歷史的。一種所有制形式是否具有相對的優越性，完全在于是否同現實的生產力相適應。在我國現階段，多種所有制形式都同一定的生產力相適應，也都具有一定的比較優勢。但是，是否有利于生產力發展和是否具有社會主義性質，是兩個不同的問題。在現代社會，資本主義生產方式仍然是有利于生產力發展的形式，仍然可以成為先進生產力的承擔者，但它的基本方面不屬于社會主義性質。有些人顯然對鄧小平關于“社會主義本質”的論述發生了誤解。毫無疑問，一種所有制形式和生產方式是否具有社會主義的本質，首先必須能夠解放生產力、發展生產力，凡是束縛、阻礙、破壞生產力的所有制形式和生產方式——即使具有公有制和聯合勞動的表面形式，也不會有多少社會主義性質。但這只是說，解放和發展生產力是體現社會主義性質的一個前提，而表明社會主義性質本身的，則是在發展生產力的基礎上消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。離開這個落腳點，即使有利于生產力的發展，也不可能具有社會主義性質。(作者為中央黨校教授)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。