三萬(wàn)官員赴韓能否取來真經(jīng)

　　新聞回放

　　韓國(guó)于上世紀(jì)70年代開始實(shí)施的“新村運(yùn)動(dòng)”成為中國(guó)基層官員爭(zhēng)相考察的目標(biāo)。據(jù)報(bào)道，從今年3月份開始，中國(guó)赴韓國(guó)考察的政府官員數(shù)量就呈不斷上升的趨勢(shì)。韓國(guó)有關(guān)方面預(yù)計(jì)，在未來三年內(nèi)，可能將有三萬(wàn)中國(guó)各級(jí)官員造訪韓國(guó)。 (據(jù)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》)

　　各說各話

　　不如先學(xué)本土的

　　韓國(guó)的“新村運(yùn)動(dòng)”我們不是很了解，從數(shù)字上看，效果是不錯(cuò)的，但是適不適應(yīng)我們的國(guó)情，這是需要斟酌的。

　　其實(shí)，在我們國(guó)家也有建設(shè)新農(nóng)村的成功范例，例如河南的南街村、江蘇的華西村，農(nóng)民的收入幾乎和城市居民收入相當(dāng)。前幾年，全國(guó)各地去華西村參觀學(xué)習(xí)的人很多，可即便是同樣的國(guó)情、同樣的農(nóng)民，學(xué)過之后，全國(guó)并沒有出現(xiàn)幾個(gè)學(xué)成的事例。一些官員的解釋是：學(xué)不了，太復(fù)雜。本土的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)都學(xué)不來，難道韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn)就那么好，一學(xué)就成？ 董剛

　　心疼大筆費(fèi)用

　　據(jù)報(bào)道，市長(zhǎng)王岐山曾講過一則笑話。他說，南斯拉夫的奶牛養(yǎng)得好，中國(guó)人就經(jīng)常去學(xué)習(xí)參觀，結(jié)果當(dāng)?shù)氐墓賳T講：“中國(guó)人愛學(xué)習(xí)，連我們的奶牛都認(rèn)識(shí)中國(guó)人了。”

　　三萬(wàn)官員將赴韓國(guó)考察“新村運(yùn)動(dòng)”表明，外國(guó)奶牛認(rèn)識(shí)中國(guó)人的“翻版故事”還在繼續(xù)。如此大規(guī)模的官員出國(guó)考察培訓(xùn)，耗資必然巨大。僅此而言，我們也應(yīng)當(dāng)慎重對(duì)待。

　　據(jù)2000年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，1999年國(guó)家財(cái)政支出中，僅干部公費(fèi)出國(guó)一項(xiàng)消耗的財(cái)政費(fèi)用就達(dá)3000億元，2000年以后，公費(fèi)出國(guó)有增無減。當(dāng)時(shí)筆者就在想，3000億元可是一個(gè)天文數(shù)字，用在建設(shè)上可以做多少事情啊，不知道究竟是怎么用出去的？看看現(xiàn)在的“取經(jīng)韓流”，似乎明白了幾分。金卯刀

　　該派農(nóng)民自己去

　　我以為，就算“東渡取經(jīng)”是學(xué)習(xí)而不是旅游，主體也不應(yīng)是官員，而應(yīng)是農(nóng)民。

　　目前，總有一些地方官員喜好“為民做主”，結(jié)果好心做了壞事。那么，東渡進(jìn)行“比較研究”的各地農(nóng)業(yè)官員，歸國(guó)之后會(huì)不會(huì)將自己的所見所聞?dòng)衫硐朕D(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)呢？這是相當(dāng)有可能的，不管農(nóng)民愿不愿意，條件切不切實(shí)際，官員都極有可能強(qiáng)迫農(nóng)民將韓國(guó)的“新村運(yùn)動(dòng)”作為藍(lán)本“照葫蘆畫瓢”，甚至“邯鄲學(xué)步”。

　　所以我建議派農(nóng)民前往韓國(guó)學(xué)習(xí)，惟有當(dāng)農(nóng)民自身意識(shí)到外國(guó)經(jīng)驗(yàn)的好處之后，他們才會(huì)更好地“發(fā)揮主觀能動(dòng)性”，取人之長(zhǎng)，補(bǔ)己之短。這樣的效果也應(yīng)該遠(yuǎn)比農(nóng)民被動(dòng)的、按照官員的意志“照葫蘆畫瓢”好，因?yàn)樾罗r(nóng)村建設(shè)的主體不是官員，而是農(nóng)民。 雷輝

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。