聯想美國蒙冤 政治干預讓中國企業國際化受阻

　　本報首席記者 賈存斗 報道

　　“聯想受到美國議員安全質疑是一個必然事件，是中國企業國際化‘花樣滑冰’比賽中必須面對必須克服的障礙。本質是爭奪游戲規則制定權的博弈”。5月30日晚7點，北京錫恩顧問公司總經理、國內著名跨國并購專家姜汝祥接受《中國產經新聞》記者專訪時表示。

　　他建議記者回顧一下上個世紀面對日本公司大舉進入，美國是如何對待日本公司的。就可以得出，美國對待任何一個崛起的經濟體都會遏制。總之，美國認為哪個國家對其形成“威脅”，便“該出手時就出手”。

　　“傲慢與偏見”的背后

　　5月29日上午，北京中關村科貿中心5層的電腦經銷商郭峰對聯想遭遇安全門十分氣憤。他對《中國產經新聞》記者表示，美國人太霸道了，若以安全說事，“微軟等美國公司對中國的威脅才是實實在在的”。

　　而姜汝祥則認為，沒有必要對聯想的遭遇大驚小怪，“這是不可避免的。”從上個世紀六七十年代起，日本經濟獲得突飛猛進的發展，類似于中國現在的經濟崛起。上個世紀80年代，日本鋼鐵、汽車和電子產品潮水般涌進美國，美國公司幾無招架之力。更令美國人恐懼的是，日本公司在美國瘋狂并購。當日本公司買下美國帝國大廈時，美國全國彌漫著日本要“買掉”美國、“日本是美國最大威脅”的危言聳聽。

　　隨后，美國國內的貿易保護主義情緒抬頭。一向標榜最具自由競爭精神的美國，不顧尊嚴面子，不斷制造貿易爭端，保護本國市場本國產品。一番博弈后，結果是日元大幅升值，大大削弱了日本產品日本企業的競爭力。日本開始陷入自上個世紀90年代中期長達10余年的經濟增長停滯期。

　　“聯想這個事情，可以看作是中美兩國大規模貿易爭端的預兆”，姜汝祥認為，美國議員們“傲慢與偏見”的背后是美國的國家利益在作祟。美國的國家戰略是，遏制那些與美國抗衡的國家，或者未來有可能與美國抗衡的國家。美國主流觀點，中國是未來世界最有可能有實力與美國抗衡的國家。因此，遏制中國的崛起便成為美國議員們的工作。因此，美國挑起貿易爭端也不認為自己是雞蛋里挑骨頭。

　　姜汝祥說：“中美之間的貿易沖突會一步步升級，聯想遭遇安全門只是這場曠日持久大戲的開幕式。中美貿易爭端的影響也會越來越大，越來越激烈。”他認為，事實上，美國遏制中國的行動已在能源領域鋪開，中海油競購尤尼科石油公司折戟便是經典案例。

　　WTO規則下的

　　“政治干預平衡”

　　有經濟觀察家認為，聯想遭遇安全門事件的最大看點是，“政治”介入國際商業經營，違反了WTO規則。中國政府應旗幟鮮明地與美國交涉，維護中國企業合法的商業利益不被侵害，甚至可以發生貿易戰。另外，美國議員通過這種殺人不流血的行為，對聯想的商業信譽造成了難以評估的傷害，絕非1500萬美元政府采購可比擬。

　　姜汝祥則提供了這樣的觀點。美國的目的是遏制中國，具體形式是不斷挑起貿易爭端。美國對中國前幾年悶聲發大財的做法十分不滿，現在不斷要中國做負責任的大國。當然責任也包括讓美國的工人少下崗失業。美國惟恐中美之間的貿易和氣一片。而在中美之間存在巨大貿易順差的前提下，中國則應波瀾不驚地處理國際貿易糾紛，做到張弛有度，縱橫捭闔。中國應站在比美國還高的高度俯瞰這個事件。

　　中國處在由發展中國家向發達國家進發的社會經濟轉折期，

　　我國的貿易政策應是與世界各國創造一種和諧共榮、良性發展的貿易趨勢，從而讓中外貿易達到一種動態的平衡。中國千萬不能步日本后塵。貿易爭端風生水起就認真對待，但“不要動輒指責某國違反WTO競爭。因為經濟與政治密不可分。完全意義上的自由貿易、自由競爭是不存在的。一切的貿易規則都是在一定的政治前提下制定的”。

　　姜汝祥說，通過研究他發現，西班牙的焚鞋事件、

　　事實上，聯想遭遇安全門就是正常的貿易爭端，中國政府要以平常心處理這個事件。

　　姜汝祥最后說，“國家的競爭實際上就是企業之間的競爭、文化之間的競爭。我國應充分利用WTO規則，讓政治干預也為本國的經濟發展服務，從而達到與外部競爭的平衡。美國為何常常有恃無恐地與世界各國發動經濟、貿易紛爭，關鍵是美國強大。因此，要想在世界貿易競爭中擺脫被動地位，中國只有發展強大，別無他途”。

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。