|
來源:東方網 作者:吉力馬
還是從報紙上獲悉，為配合外灘源改造一期工程，享譽滬上的文匯大廈開始全面拆除。聞之心痛，心酸。因為，我曾在這幢大樓工作過，從它建成后的第一天始。上海建筑界曾為這幢大樓自豪�！渡虾＝ㄖ┕ぶ尽愤@樣記載：“1986年11月30日，上海最高的新聞大樓文匯大廈開工，高90.7米，1990年3月竣工。”十幾年過去，彈指一揮間，文匯大廈倒下
了，它將辟為平地，鋪上綠色的草坪，成為外灘源藍圖上的美麗一角。無論怎樣，大廈傾倒，也算是為上海的發展大局盡了一份力。
據說，由于文匯大廈高度太高，地下管道過多，又與附近居民樓距離太近，只能放棄爆破拆除法，采取人工機械的辦法，難度非常之大。好在如今的拆除施工隊伍和當年的建筑施工隊伍一樣，都是能打硬仗的“鐵軍”，相信困難一定會被踩在腳下攻克過去。大樓一定會倒下，新的GDP一定會誕生；如同十幾年前，大樓肯定會建成，GDP肯定被創造一樣。
從GDP統計上來說，建樓增加了GDP，拆樓也增加了GDP，這沒有疑義。但中國這種類型的GDP增加有時增長過快。我不同意文匯大廈拆除現場一名負責人的說法，拆除原因是“由于這幢大樓過于陳舊�！蔽膮R大廈1990年3月竣工，至今僅16年時間，怎么能說“過于陳舊”了呢？看看人家發達國家城市的建筑，許多都是幾百年的歷史了，不是現在還巍然不動嗎？難道新中國我們自己建造起來的曾獲得魯班獎的外灘最高建筑之一就衰老得這么快？屁話。當然，有專家認為文匯大廈與整個外灘源的特點和風貌不符，最終確定拆除。這是個理由。但是，我們不是有城市規劃嗎？我們城市規劃的可行性、持續性、長遠性到哪里去了？城市的浪費莫過于規劃的錯誤。由于規劃問題，造成大廈的建設和拆除，造成馬路的開挖和變道，造成工廠的興建和搬遷，造成綠化的栽種和移動，這樣的事情在我們的一些城市中還少嗎？這種伴隨著資源浪費的GDP增加又有何意義呢？
所以GDP中有一些疑團亟需解開。但愿文匯大廈的倒下能有助于我們記住曾經付出的學費，從中真正學到一點科學發展觀。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
