|
迅之
天價醫(yī)療案尚有余溫，沒成想，天價罰款案又“嶄露頭角”了。位于云浮市城區(qū)城基路78號的云城恩記綜合店，是一間不過60平方米、經(jīng)營清補(bǔ)涼和其他食品、有14年歷史的小商店，卻不想遭受飛來橫禍，接連兩次被罰款，其中第二次竟高達(dá)432萬多元，店主也被“刑事拘留”達(dá)23天。
但是，該市食品藥監(jiān)管理部門的這個罰款充滿了貓膩。藥監(jiān)部門痛下殺手，用暗藏私心來解釋恐怕并不過分:某些藥監(jiān)干部的親屬們開著不少藥店，而這家綜合店正是他們的競爭對手。于是，天價罰款緣何得來，讀者自有公道之心了。
問題的要害在于，這天價罰款是有理有據(jù)，雖然事后經(jīng)上級部門核實，這理和據(jù)并不充分，但在當(dāng)時卻無不是以合法的名義作出的。面對被非議的天價罰款，云浮市食品藥品監(jiān)督管理局一開始不就堅持認(rèn)為處罰是合法的嗎？自然是“合法”的，因為在他們那里，所謂“法”，不過是手中可變之器物也，對待同一件事務(wù)，完全可能作出截然不同的判罰，是利益而不是公正在占據(jù)上風(fēng)。
怎么合法呢？諸君請看，恩記綜合店確實有違法經(jīng)營的行為，水落石出之日，在公正判罰的情況下，依然被罰款56552元，便是論據(jù)。對這筆罰款，店主也表示了服從，這是他應(yīng)該付出的代價。然而，在5萬多元與423萬多元間，畢竟存在著太大的鴻溝，足以令一個家庭由富裕轉(zhuǎn)為赤貧！不由得想起曾被頂峰時期的《焦點訪談》曝光的山西運(yùn)城交警亂罰款一事，當(dāng)時，交警隨便攔個運(yùn)煤車，二話不說，罰款！司機(jī)問一句，罰款翻一倍，再問，再翻。看起來荒唐，可都是以合法的名義作出的。藥監(jiān)局是打著查處違法經(jīng)營藥品、醫(yī)療器械的旗號進(jìn)行的天價罰款，交警隊則是在“查處違規(guī)車輛，執(zhí)行公務(wù)”！
以合法的名義進(jìn)行傷害，這是某些公權(quán)力最令小民忌憚的地方。如果幾個公權(quán)力部門出于利益交換或者其他原因勾結(jié)起來，共同以法律的名義來違法行政，便更危險了。云浮市公安局的某些負(fù)責(zé)人與藥監(jiān)局的某些官員，居然還依據(jù)天價罰款案的荒唐以“非法經(jīng)營罪”的名義立案偵查，著實是荒唐之上更荒唐！
公權(quán)力的出發(fā)點應(yīng)是公共利益和公眾的利益，絕非權(quán)力部門和個別官員的私利，以合法的名義造成公眾利益受損，其最終也必然使公權(quán)力的公信力削弱。幸好，“天價罰款”被云浮市主要領(lǐng)導(dǎo)和省藥監(jiān)部門及時叫停，否則，那被罰店主的冤屈在被“合法傷害”的前提下又靠什么“法”來糾正呢？
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
