|
國家統計局下屬部門推出一項全新的政策建議：允許一些地區的GDP是零增長甚至負增長，以避免短期行為對環境造成的破壞。國家統計局副局長徐一帆表示，地方短期利益與長期利益的矛盾是區域經濟發展中需要解決的關系之一。
這無疑傳達了鮮明的信號：地方官員以GDP論英雄的狂熱，應該降溫了。
長期以來，GDP成了某些地方官員最崇拜的圖騰，也成了他們升遷的最重要指標。但一些地方GDP的增長，是以透支未來、犧牲后代為代價的。中科院可持續發展戰略研究組組長、首席科學家牛文元曾指出，中國的GDP數字里有相當一部分是靠犧牲后代的機會獲得的。中國每創造1美元所消耗的能源，是美國的4.3倍，德國、法國的7.7倍，日本的11.5倍。這意味著我們為GDP高增長付出了高消耗、高污染的沉重代價，而這種代價造成的資源損失和環境退化是無法挽回的。
無法挽回的還有對那些失地農民所造成的傷害。大家知道，房地產(一些地方GDP的主要推動力)的快速增長，拉動上下游產業，如鋼鐵、水泥、電解鋁的快速膨脹。但是，在房地產增長背后，損害的是許多失地農民的利益。一項調查顯示，60%失地農民生活處于十分困難境地，有穩定經濟收入、沒有因失地影響基本生活的只占30%。這是幾千萬農民在各地大力推進房地產建設進程中，所付出的沉重代價。
無法挽回的還有那些為GDP高速增長而付出生命代價的人們，這一數字更是觸目驚心。國家安監總局披露，2004年，全國GDP達到13.6萬億元，同時也有13.6萬人死于安全事故，即每創造一億元GDP就死亡一個人。一些地方“帶血的煤”及其造就的“帶血的GDP”，也正說明有些官員盲目追求GDP、漠視安全生產、漠視百姓利益。
GDP并不意味著一切，它只是衡量一個國家對增進國民生活幸福的投入能力的指標之一，絕不是國民生活幸福程度的本身。肯尼迪1968年在美國總統競選時就說過：“GDP并沒有考慮到我們孩子的健康、他們的教育質量，或者他們游戲的快樂。它也沒有包括我們的詩歌之美或婚姻的穩定，沒有包括我們關于公共問題爭論的智慧或者我們公務員的廉正……簡言之，它衡量一切，但并不包括我們生活中有意義的東西……”這難道不能給我們以啟示嗎？
允許GDP零增長或負增長是落實科學發展觀的體現。中央在兩年前就提出了“五個統籌”，多次重申我們發展經濟的根本目的，是為了實現廣大人民群眾的利益。由此，允許一些地區GDP零增長或負增長，從長期來看，保護了生態環境，是對中華民族負責，是對子孫后代負責。
但愿這一建議能成為明文規定，得以不折不扣的貫徹執行，為落實科學發展觀做出貢獻。(徐曉 重慶教師)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
