|
近些年來，金融、商貿、財稅、證券等領域的經濟犯罪大案要案頻繁發生，涉案金額巨大，成為了國家經濟安全最直接的危害因素。根據公安部的統計，僅在2005年，全國就破獲經濟犯罪案件6萬多起，抓獲犯罪嫌疑人5萬余名，挽回直接的經濟損失143億元。與此同時，一些經濟嫌犯攜大量資金外逃的重特大經濟案件也時有發生。公安部透露，近年來外逃經濟犯罪嫌疑人有800人左右。而這些年來，我國從境外陸續緝捕到的犯罪嫌疑人已達320人，涉案直接金額將近700多億元人民幣。
隨著改革的深入和社會結構的深刻調整，誘發經濟犯罪的因素還會增多，如何加強國際合作、打擊外逃經濟犯罪嫌犯，已經成為維護國家經濟安全的一項長期、復雜、艱巨的任務。
實際上，近些年來，我國在打擊外逃經濟嫌犯方面做了大量的工作。從1994年我國和泰國簽訂了第一個引渡條約以來，和我國簽訂引渡條約的國家已經達到了40多個。2003年，我國加入《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約》。這一公約確立了通過促進國際合作，更加有效地預防和打擊跨國有組織犯罪的宗旨，為各國開展打擊跨國有組織犯罪的合作提供了法律基礎。這個公約的生效將會對我國追捕那些跨國犯罪分子，提供有力的法律保障。已經被引渡回來的余振東就是典型案例。而即將被引渡回來的賴昌星，更是為那些外逃的經濟嫌犯和預謀外逃的經濟嫌犯敲響了警鐘。
我們必須認識到，打擊外逃的經濟嫌犯，加強國際合作是非常重要的一方面。但是，在加強國際合作的同時，我們還必須在國內制度建設方面作進一步的完善。除了相關的司法制度改革要進一步加快和完善之外，我們還必須加強金融監管和輿論監督的力度。預防經濟犯罪不能“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，要形成完整的鏈條，形成合力，這需要制度來作保證。而監督也必須是陽光下的監督，是公開的、為大多數人所知的。否則，會出現監督不力甚至“監督腐敗”。
值得注意的是，有關方面已經注意到了這一層面的問題。為進一步加大查處和打擊經濟犯罪的力度，密切公安機關與審計機關之間的協作配合，充分發揮公安機關和審計機關在維護國家經濟安全、打擊經濟犯罪中的重要作用，在原有案件移送制度、協作配合機制的基礎上，公安部與審計署共同研究制定并聯合下發了《關于進一步加強協作配合的通知》，對建立公安部和審計署聯席會議制度、聯席會議及其辦事機構的主要任務、公安部派駐聯絡員的主要職責、規范案件移送受理行為、加強日常辦案協助配合等方面工作做出了進一步規范和要求。這兩個部門間的強強聯手，肯定會對打擊經濟犯罪產生強大的效力。
有人曾經做過一個非常形象的比喻，將經濟嫌犯外逃后再引渡回來比喻為“亡羊補牢”，把貪官堵在國內就地解決稱為“甕中捉鱉”。從打擊經濟犯罪的成本支出和威懾力來看，顯然是“亡羊補牢”遠不如“甕中捉鱉”更可靠、更有效。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
