中低檔房不會從天上掉下來 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月19日 11:14 紅網 | |||||||||
國務院總理溫家寶近日主持召開國務院常務會議,研究促進房地產業健康發展措施,會議出臺了六項措施宏觀調控房地產市場。(5月18日新華網) 樓市漲勢洶洶,炒家興致勃勃,“房奴”苦不堪言,民眾望房興嘆。 面對風云詭譎、爭議不斷的房地產市場,中央政府出臺政策進行調控適逢其時。對于
房價下跌,這多半只會出現在民眾的夢境中。因為“國六條”里壓根沒提降房價的事,而是要求“控制住房價格過快上漲”;各地方政府捧著這樣的“經”念,自然不會抽回托著房市的那支手。 降價是沒戲了,民眾只能期盼市場上多一點買得起的中低檔房!皣鶙l”的頭一條就是“切實調整住房供應結構”,要求“重點發展中低價位、中小套型普通商品住房、經濟適用住房和廉租住房”。房市供給結構失調是有目共睹的,開發商盡給富人建房了,經濟適用房的增長率只有2.6%,70多個城市根本沒有廉租房,逼得非開發商目標顧客的普通民眾鉆到市場里挨刀劈斧砍。如果“中低價位、中小套型普通商品住房、經濟適用住房和廉租住房”多起來,自然對老百姓大有好處。 然而,房子不會從天上掉下來,蓋房子是要花錢的。誰來掏這個錢呢?無論求諸政府還是求諸開發商,結果都令人擔憂。 由政府買單嗎?政府有心無心不得而知,但肯定是沒有這個能力。雖然從道理上論,政府應該承擔起保障中低收入者住房的責任,但真要讓政府掏錢為買不起房的民眾建房,他們未必有這個“閑錢”。盡管各地方政府從房價上漲中收益頗多,收了許多的土地轉讓金以及各種稅費,但這些錢早已都派上了其它用場——或是支付了政府的日常開支,或是投資了其他建設項目;此外,地方政府還借了好多債,據說債務總額超過1萬億。不少地方政府都在背著沉重的債務負擔“經營城市”,哪里還有余力為民眾蓋廉價住房? 由開發商買單嗎?開發商有力無力不得而知,但肯定是沒有這個興趣!盀楦蝗松w房子”是開發商堅持的原則,窮人不是他們的目標顧客。再者,雖然老百姓說房地產開發商個個都賺了暴利,但他們一直堅持自己沒掙到幾個錢,連地產大鱷潘石屹都說自己公司的利潤率也就17%——為富人蓋房子都是“微利”,為窮人蓋房子還不虧本嗎?他們自然不愿意干。 事實上,今年的“國六條”是去年“國八條”的延續!皣藯l”說要“改善”住房結構,“國六條”講要“切實調整”住房結構,其實都是一個意思。但是,無論是“改善”還是“切實調整”都是有成本的,而政府缺乏支付能力,開發商缺乏支付意愿,雙方互相推委,結果是住房市場供給結構上的問題久拖不決,老百姓照例買不起房。 房價未必非跌不可,只要市場能夠供給足夠的中低檔住房。然而,如果沒有具體、可操作的政策支持,“調整住房供應結構”恐怕只能讓老百姓望梅止渴。因此,目前恐怕只能依賴于政府出政策、開發商出力的模式,由各部門各地方政府采取激勵(如對中低檔住房減免稅費)與強制(如將建設一定面積中低檔房規定為開發商獲得土地的必要條件)并舉的方式,以增加中低檔住房的供給。 (稿源:紅網) (作者:毛飛) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |