財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 評(píng)論 > 正文
 

時(shí)寒冰:公共服務(wù)效率低下 態(tài)度再好又有何用


http://whmsebhyy.com 2006年05月18日 08:43 每日經(jīng)濟(jì)新聞

  時(shí)寒冰

  近日,廣東省省情調(diào)查研究中心民調(diào)所通過(guò)抽樣調(diào)查的方式,邀請(qǐng)了包括國(guó)有、民營(yíng)、外資在內(nèi)的154家省內(nèi)大型企業(yè),對(duì)該省14個(gè)政府職能部門和13個(gè)社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前政府部門和服務(wù)機(jī)構(gòu)的辦事效率普遍較低,僅僅做到了笑臉迎客,卻不能快速高效地完成業(yè)務(wù),這難以讓企業(yè)和公眾滿意。

  公眾與政府職能部門和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)打交道,為的是獲取高效率的公共服務(wù)。倘若公共服務(wù)效率低下,態(tài)度再好又有何用?畢竟,政府職能部門和社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)不是經(jīng)營(yíng)餐飲、娛樂(lè)等服務(wù)行業(yè)的迎賓員。

  就以最近曝出的齊齊哈爾第二制藥有限公司生產(chǎn)假藥事件為例,從藥廠購(gòu)進(jìn)假的藥用輔料,到進(jìn)入生產(chǎn)環(huán)節(jié),再到藥品出廠,一直到流入流通領(lǐng)域,假藥猶入無(wú)人之境,全然見不到監(jiān)管部門的身影。直到給患者造成了痛苦和傷害,職能部門才恍然醒悟,大張旗鼓地搞專項(xiàng)整治。這種情況屢屢上演,已不是效率低下的問(wèn)題,而是根本就毫無(wú)效率。

  追溯其根源,機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事固然是一大原因,另一個(gè)原因是部分政府職能的劃分沿襲至計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,已無(wú)法適應(yīng)目前的管理需求,最后一個(gè)原因來(lái)自政府部門自身,由于深陷利益之中,政府部門不愿而且也難以提高效率。

  在西方,政府的職能定位一般包括三個(gè)方面,即

宏觀調(diào)控、社會(huì)管理、提供公共物品及公共服務(wù)。倘若以此設(shè)定職能,政府得退出大部分資源配置領(lǐng)域。但在我國(guó),出于利益上的考量,一些政府職能部門不僅遲遲不愿從資源配置領(lǐng)域退出,甚至出于即將退出經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“緊迫感”,變本加厲地抓住利益不放,背離其固有的職責(zé)。

  當(dāng)職能部門沉湎于私利之中,勢(shì)必會(huì)削弱其提供公共服務(wù)的精力,效率低下亦是必然。在齊齊哈爾的假藥事件中,假藥暢通無(wú)阻,司法機(jī)關(guān)高調(diào)介入,可能再次印證相關(guān)職能部門由于利益纏身而不作為的痼疾。不僅如此,當(dāng)職能部門在權(quán)力交換中得到甜頭,且受不到制約時(shí),它們很容易養(yǎng)成習(xí)慣,將原本應(yīng)該提供的公共服務(wù)作為獲取私利的工具。很難想像,倘若通過(guò)正常途徑申報(bào)新藥,不給藥監(jiān)部門任何“好處”,他們提高服務(wù)效率的激勵(lì)來(lái)自何處。

  許多政府職能部門與服務(wù)機(jī)構(gòu),在職能劃分上存在的權(quán)力交叉問(wèn)題,也是導(dǎo)致相互扯皮影響行政效率低下的一大頑癥。與西方國(guó)家相比,我們的管理人員實(shí)在太多了,為了讓每一個(gè)人都有事可做,分設(shè)了不少部門,且把一件事情分成N段交給不同的部門來(lái)管,這一奇特的職能配置方式,是導(dǎo)致效率低下的又一癥結(jié)所在。

  納稅人監(jiān)督權(quán)不受尊重,是導(dǎo)致效率低下的另一個(gè)重要原因。在成熟的市場(chǎng)化社會(huì),納稅人的監(jiān)督權(quán)受到尊重,效率低下的職能部門或工作人員,一旦遭到納稅人的反對(duì),他們的處境將岌岌可危。而在我們這里,

公務(wù)員的考評(píng),更多的來(lái)自于其職能部門自身———這種
考核機(jī)制
早已被證明對(duì)提高效率的作用甚微,因?yàn)椋珓?wù)員更傾向于與自己的上級(jí)搞好關(guān)系,而不是靠為公眾提供高效率的服務(wù)累積升遷的資本。

  如果賦予納稅人更多的監(jiān)管權(quán),我們的職能部門同樣會(huì)有危機(jī)意識(shí),進(jìn)而高效率地為納稅人提供公共服務(wù)。事實(shí)上,廣東省政府職能部門的服務(wù)態(tài)度好,就是由于納稅人的投訴有可能使相關(guān)公務(wù)員遭到問(wèn)責(zé)的結(jié)果。倘若沒(méi)有這一點(diǎn),納稅人可能既得不到高效率的服務(wù),也感受不到好的態(tài)度。

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛問(wèn)(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁(yè)共約1,370,000篇。


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有