|
我國藥品價格管理辦法的初稿已經(jīng)完成，今后可能每兩年對藥品價格進行一次調(diào)整，對市場定價的藥品也將實行政府干預。(見昨日《北京晨報》)
看上去，這是一個對消費者利好的消息，但仔細琢磨，我總覺得字里行間掩飾不住自相矛盾的意味與明真實虛的“政策虛火”。
如果國家發(fā)改委真能做到對藥品價格的過問事無巨細，連某種藥品上漲幅度超過10%的“小事”都能牢牢控制在手，又何必對整個藥品領域進行兩年一度的運動式調(diào)整？既然已有“漲價10%要備案”和“兩年一次全面調(diào)整”的雙重管制，又何來藥品暴利，讓消費者勞心費神地舉報？
眾所周知，藥價高企發(fā)端于醫(yī)院對“以藥養(yǎng)醫(yī)”的傳統(tǒng)路徑依賴，“以藥養(yǎng)醫(yī)”現(xiàn)象又起始于政府對公共醫(yī)療這一基礎領域投入嚴重匱乏、對醫(yī)院“自給自足”放任自流，形成醫(yī)療領域的畸形產(chǎn)業(yè)化鏈條。這兩大關鍵之處至今尚未找到破解之道，卻對浮在表層的藥價施以“去皮手術”，能起到什么效果？
政府要做的，應是制造和維護良好的市場競爭環(huán)境。而如今，政府卻似乎以伸得更長的手，企圖掌控市場，這種以行政權力代替市場的行為究竟能發(fā)揮多大的作用，的確值得懷疑。更為嚴重的是，權力腐敗與利益尋租現(xiàn)象已經(jīng)深入醫(yī)療領域的骨髓，從去年國家藥監(jiān)局多位官員落馬，到今年反商業(yè)賄賂的重頭戲瞄準醫(yī)療領域，未來尚難預料；而在輿論抨擊下，權力又可能搖身一變，以公共資源管理者的姿態(tài)加緊對醫(yī)療領域的控制，進一步擴大權限，帶來更廣泛的尋租土壤。
一個普通的藥品消費者，一個無法避免生老病死的常人，在今天藥品暴利無所不在、“看不起病”悲劇隨時發(fā)生的時刻，我們已經(jīng)對政府監(jiān)控失去了信心(因為此前的十多次降價并沒有起到任何作用)，那么，這一次所謂“藥品兩年一調(diào)價”的隆隆雷聲，又會給我們帶來什么希望呢？
畢舸
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
