誰(shuí)為致命的注射液放行 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月16日 12:35 工人日?qǐng)?bào)天訊在線 | |||||||||
單士兵 據(jù)《新華每日電訊》5月15日?qǐng)?bào)道,齊齊哈爾第二制藥有限公司使用假原料生產(chǎn)“亮菌甲素注射液”,造成多人嚴(yán)重不良反應(yīng),其中4人死亡。此事引起輿論廣泛關(guān)注。國(guó)家有關(guān)部門已經(jīng)要求全國(guó)停止銷售和使用齊齊哈爾第二制藥有限公司的所有藥品。齊齊哈爾市食品藥品監(jiān)管局已對(duì)該公司進(jìn)行全面查封,并立案調(diào)查。
原本指望其治病的注射液,竟成了奪人性命的“毒藥”!齊齊哈爾的這起“假藥事件”,令人震驚。 出了這么大的事,查封停產(chǎn)、停止銷售和使用該公司的所有藥品,都是應(yīng)當(dāng)且必須的措施。不僅如此,相信造成這起事故的有關(guān)人員也會(huì)受到應(yīng)有的懲罰。但這還不夠,如此危害生命健康的假藥,何以能夠堂而皇之地從生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)出來(lái)、銷售出去、最終進(jìn)入醫(yī)院被臨床使用的?這才是我們最應(yīng)該關(guān)注和追查的。因?yàn)檫@一事件讓我們擔(dān)心,一些地方醫(yī)藥流通的某些環(huán)節(jié)存在著不容忽視的安全隱患。 眾所周知,為了確保藥品質(zhì)量,保障百姓用藥安全、維護(hù)人民身體健康,國(guó)家先后制定了一系列法律法規(guī),對(duì)有關(guān)藥品的生產(chǎn)、銷售及其監(jiān)督管理都作了詳盡的規(guī)定。齊齊哈爾的這種假藥卻能夠在市場(chǎng)流通,說(shuō)明相關(guān)職能部門對(duì)藥品管理并未能起到應(yīng)有的“過(guò)濾”作用,給某些假藥的制售留下一條“黑色通道”。 據(jù)報(bào)道,“假藥事件”發(fā)生之后,有關(guān)部門查出,其生產(chǎn)環(huán)節(jié)存在明顯漏洞。我想問(wèn)的是,既然是“明顯漏洞”,何以當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)監(jiān)督管理部門之前一直未能發(fā)現(xiàn)?除了生產(chǎn)環(huán)節(jié),藥品生產(chǎn)出來(lái)后,只有投放市場(chǎng)才能獲得利潤(rùn)回報(bào)。顯然,假藥走上銷售渠道,其必經(jīng)的途徑就是來(lái)自藥監(jiān)部門的檢測(cè)。而假藥是如何獲得“合格證書(shū)”和“許可文件”的?對(duì)于假藥的最終使用者即患者來(lái)說(shuō),他們根本就不具備識(shí)別藥品真?zhèn)蔚哪芰ΑR簿褪钦f(shuō),如果藥品在相關(guān)部門的檢測(cè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題,則很容易在市場(chǎng)上“暢通無(wú)阻”。對(duì)于齊齊哈爾的這起假藥事件來(lái)說(shuō),檢測(cè)“合格”的批文到底是如何出來(lái)的呢?“出事”了,應(yīng)該受到懲罰的,恐怕不應(yīng)該僅限于假藥的生產(chǎn)者吧? 齊齊哈爾假藥事件,除了生產(chǎn)銷售環(huán)節(jié)的監(jiān)管失察以外,更大的漏洞還在于法律手段的失靈。一段時(shí)間以來(lái),公安和檢察部門的強(qiáng)力介入不足,對(duì)生產(chǎn)、銷售假藥者的懲罰不夠,成為一些生產(chǎn)、銷售假藥犯罪現(xiàn)象難以得到震懾的重要原因之一。 所以,我以為,齊齊哈爾的“假藥事件”提醒我們,當(dāng)前最重要的是如何真正堵住假藥生產(chǎn)、銷售的“黑色通道”,讓所有為假藥“放行”的部門和人員付出沉重的代價(jià),以保障正常的藥品生產(chǎn)銷售別再出現(xiàn)什么令人心驚的紕漏。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |