|
傅新
中國人民銀行金融穩定局負責人近日在接受采訪時，嚴正駁斥了境外某會計師事務所對中國銀行業不良貸款“結論荒唐”的估計。他說，截至2006年第一季度，我國商業銀行不良貸款繼續保持“雙降”，一季度境內商業銀行不良貸款總額為13124.7億元人民幣，遠未達到該會計師事務所公布的9000億美元。
面對13124.7億元人民幣與9000億美元這兩個相差懸殊的數字，我當然更愿意相信中國人民銀行公布的數據是準確的，并對境外會計師事務所歪曲中國銀行業資產質量現狀的用意產生懷疑，對中國人民銀行義正詞嚴的駁斥表示理解和支持。不過，對于我等普通老百姓來講，9000億美元也好，一萬多億人民幣也罷，都屬于無法想象的天文級數字，我絲毫沒有因為中國銀行業的不良貸款沒有9000億美元那么多而感到欣慰，更沒有因為不良貸款只有一萬多億人民幣這么“少”而感到欣喜。
說到此次反駁，其實，有個事實我們不該不提：在商業銀行改制過程中，國家已經多次對各商業銀行原有的不良貸款進行置換和剝離——由國家投入巨額資金“收購”各商業銀行的不良貸款，把一個個呆帳大窟窿填平，卸下他們身上的一個個大包袱。僅1999年四大國有商業銀行第一次不良貸款剝離，國家就投入了1400億美元，而幾年之后，各商業銀行的不良貸款又上升到了高風險狀態，于是國家再次進行剝離、置換，政府已經一而再、再而三地為商業銀行的不良貸款“埋單”，國有商業銀行卻猶如一個永遠也填不滿的“無底洞”。
很顯然，如果不是國家一次次對商業銀行的不良貸款進行置換和剝離，那么目前我國商業銀行的不良貸款必將遠高于一萬多億元，其不良貸款額和不良貸款率便不可能實現“雙降”。9000億美元不良貸款的說法固然“結論荒唐”，而一萬多億人民幣不良貸款的說法，雖然符合目前中國銀行業的現實，卻掩蓋了我們是如何達到這個“現實”的，以及國家為此付出了怎樣的代價。國家的錢就是老百姓的錢，確切地說，每個老百姓都為商業銀行的不良貸款付出了沉重的代價。
從這個角度看，面對境外“嚴重歪曲”中國銀行業資產質量現狀的“荒唐結論”，我們首先應該深刻反思。這種反思應該包括兩個方面，一是要認識到目前我國各商業銀行在管理和經營上存在的問題，正是由于管理和經營不善，才導致各商業銀行的不良資產積重難返，不良貸款率居高不下；二是要認識到，既然是“商業銀行”，就應該按照市場規律運作，經營得好壞，責任和風險應該由商業銀行自行承擔，而不應該依賴政府，商業銀行的經營風險不能轉嫁到政府的頭上、老百姓的頭上。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
