|
本報(bào)評(píng)論員 邵穎波
《無(wú)極》劇組毀壞香格里拉環(huán)境的問(wèn)題現(xiàn)在算是有了一個(gè)肯定的結(jié)論。國(guó)家環(huán)保總局環(huán)評(píng)司司長(zhǎng)祝興祥5月13日約見(jiàn)記者做正式表態(tài)：據(jù)云南省環(huán)保局對(duì)碧沽天池的現(xiàn)場(chǎng)初步調(diào)查顯示，電影《無(wú)極》劇組在當(dāng)?shù)嘏臄z確實(shí)造成了對(duì)環(huán)境的影響和破壞；“海棠精舍”、鋪設(shè)的沙石路和砍伐數(shù)十平方米的高山杜鵑等項(xiàng)目，事先應(yīng)履行環(huán)境影響評(píng)價(jià)，但其并未向環(huán)
保部門(mén)申報(bào)，可能存在違法問(wèn)題。
事情的來(lái)龍去脈不用重復(fù)，之所以基本事實(shí)要到現(xiàn)在才能確定，就是因?yàn)橄嚓P(guān)各方面一直在進(jìn)行辯解。制片人陳紅做過(guò)辯解，迪慶州的宣傳干部也做過(guò)辯解，說(shuō)是“拍攝對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境基本上沒(méi)有什么影響”。
中國(guó)各種或輕或重的破壞環(huán)境的事情，令環(huán)保人士心碎的事件也多到讓聽(tīng)者疲勞的程度。這次則是拜大導(dǎo)演陳凱歌的名人效應(yīng)，關(guān)心的人明顯多了起來(lái)。可以預(yù)見(jiàn)，民眾燃燒的熱情不僅可以支撐環(huán)保總局把事情真相一查到底，還有可能催生出新的行政法規(guī)，使得電影拍攝破壞環(huán)境的問(wèn)題得到一個(gè)徹底解決。
不過(guò)問(wèn)題的重點(diǎn)可能不在這里，因?yàn)榧词褂辛朔ㄒ?guī)，我們還是要為執(zhí)行者的品性原則擔(dān)憂。更多的經(jīng)驗(yàn)不提，單是這一次事件中，當(dāng)?shù)毓賳T的表現(xiàn)就值得人們深思，這包括兩個(gè)方面，一是遮掩事實(shí)，二是推脫責(zé)任。在建設(shè)部副部長(zhǎng)仇保興當(dāng)眾批評(píng)了無(wú)極劇組之后，各路記者旋即殺到香格里拉，自然是主管宣傳的相關(guān)官員頭一個(gè)見(jiàn)面。他的第一反應(yīng)便是“基本上沒(méi)有什么影響”。如潮涌一般的猛烈批評(píng)到來(lái)之后，這位官員的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到了澄清一個(gè)事實(shí)上來(lái)：那就是就陳紅稱(chēng)劇組留下了用于處理垃圾的錢(qián)，這位官員表示：“我可以肯定(陳紅)沒(méi)有一分現(xiàn)錢(qián)留下，也沒(méi)有留下所謂的攝影器材！”其實(shí)，錢(qián)留不留并不重要，重要的是他們沒(méi)有依職權(quán)進(jìn)行事前監(jiān)督。
我們?cè)诤芏嘭?fù)面事件的報(bào)道中，都可以看到地方政府官員們有這樣的類(lèi)似本能的表現(xiàn)。只不過(guò)手段方法有高明和低劣之分而已。不能獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的確是不少底層地方官員的一個(gè)壞毛病，這種毛病當(dāng)然不僅僅表現(xiàn)在事發(fā)之后的騰挪閃躲。更壞的是其事前表現(xiàn)，胸?zé)o大志，唯利是圖。“無(wú)極事件”發(fā)生之后，不少媒體在抨擊該劇組之余，也質(zhì)問(wèn)是誰(shuí)給了這個(gè)劇組破壞環(huán)境的特權(quán)。如果這種特權(quán)情況順勢(shì)發(fā)展，那么各類(lèi)名人、學(xué)者、記者，甚至只是從某個(gè)大地方來(lái)的人都可以順理成章享受。
地方官員的獨(dú)立人格教育看來(lái)是必須加緊進(jìn)行了。人人生而平等的觀念是一國(guó)之國(guó)民都應(yīng)該具備的，沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，民族整體就不可能健康向上。而對(duì)于負(fù)有重要公共責(zé)任的地方大小官員們來(lái)說(shuō)，獨(dú)立做人，堅(jiān)守職權(quán)，勇于承擔(dān)的精神更是絲毫不能欠缺的。沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，整個(gè)國(guó)家的行政系統(tǒng)便不可能高效順暢地運(yùn)行。
香格里拉遭到時(shí)破壞，中國(guó)作為世界遺產(chǎn)保護(hù)公約的締約國(guó)，還必須就世界遺產(chǎn)的保護(hù)狀況向世界遺產(chǎn)大會(huì)做出報(bào)告。在這樣的報(bào)告里，不可能不說(shuō)明原因，那么，怎么交待呢，除了相關(guān)官員的不負(fù)責(zé)任之外，還能說(shuō)什么呢？
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
