友好的警鐘 美國(guó)券商并不是很壞 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月14日 10:29 財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào) | |||||||||
揭示問(wèn)題和面對(duì)現(xiàn)實(shí)卻需要勇氣,說(shuō)真話總是不討人喜歡。作為美國(guó)券商的高管,謝國(guó)忠不算經(jīng)濟(jì)賬,卻滿腔熱情地幫助中國(guó)算環(huán)境賬,算子孫賬,一再給我們敲警鐘 為了拉生意、爭(zhēng)客戶,美國(guó)券商總是甜言蜜語(yǔ),話揀好聽的說(shuō)。他們不敲警鐘,專吹催眠曲。但也有例外,謝國(guó)忠先生就是一個(gè)例外。我并不認(rèn)識(shí)謝國(guó)忠,但謝國(guó)忠的文章我是經(jīng)常拜讀的。倒并不是因?yàn)橹x先生有什么特別重要的新思想。謝先生本人也并不自稱有什
謝國(guó)忠主要是一再給我們敲警鐘。比如:住房空置率高居不下,中國(guó)的大學(xué)熱衷于快錢、瘋狂消耗資源以及資源受到污染。謝國(guó)忠特別提到中國(guó)水污染的問(wèn)題。他正告我們,中國(guó)80%以上的水資源受到污染。 謝國(guó)忠是美國(guó)培養(yǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,而且是一個(gè)供職于美國(guó)券商的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,卻滿腔熱情地為了大陸廣大群眾的根本利益而擔(dān)憂,對(duì)中國(guó)有如此深厚的感情,為了中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題而擔(dān)憂,為了中國(guó)高校的科研問(wèn)題而擔(dān)憂。 謝國(guó)忠勇于提出問(wèn)題,勇于提醒我們正視我們不愿正視的問(wèn)題。謳歌或描繪宏圖偉業(yè)是比較順暢的。而揭示問(wèn)題和面對(duì)現(xiàn)實(shí)卻需要勇氣,因?yàn)檎f(shuō)真話總是不討人喜歡。作為券商的高管,而且是美國(guó)券商的高管,謝國(guó)忠不算經(jīng)濟(jì)賬,卻滿腔熱情地幫助我們算環(huán)境賬,算子孫賬。這是什么精神?這是國(guó)際主義精神,這是全球化精神。 謝國(guó)忠的文章,許多是從英文譯成中文的。但從文章內(nèi)容來(lái)看,謝國(guó)忠應(yīng)該是中國(guó)人,而且是從大陸出去的中國(guó)人。洋人不會(huì)這么關(guān)心我們。洋人恐怕也不是真心要害我們,只不過(guò)是事不關(guān)己,高高掛起,明知不對(duì),少說(shuō)為佳。 洋人中也有真心為中國(guó)好的,也有真心為中國(guó)擔(dān)憂的,但也寫不出謝國(guó)忠的文章。比如說(shuō)水的污染,洋人并無(wú)切膚之痛,切齒之恨。他們中間的許多人并不常住中國(guó),即便在中國(guó)那也是暫住,至少他們并不打算子子孫孫在中國(guó)。 即便洋人真心關(guān)愛(ài)中國(guó),但他們畢竟不知道中國(guó)長(zhǎng)河的深淺,很難一言切中時(shí)弊。我在網(wǎng)上搜尋了一下,發(fā)現(xiàn)謝國(guó)忠果然是從大陸去美國(guó)留學(xué)的,麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,上海同濟(jì)大學(xué)路橋系畢業(yè)。 謝國(guó)忠的寫法不是美國(guó)券商的既定方針。美國(guó)券商不問(wèn)五年以后的事,他們只顧眼前利益。即便是所謂戰(zhàn)略投資者,通常也鎖定在三年之內(nèi)。美國(guó)券商的做派是什么?美國(guó)券商的做派就是先讓老子賺錢,老子賺錢后再考慮分你一羹。這就是他們所謂的慈善事業(yè)。但美國(guó)券商不是慈善事業(yè)。 美國(guó)券商就是好話說(shuō)盡,壞事做絕。難道不是嗎?新經(jīng)濟(jì)即將崩潰之際,美國(guó)大券商門下的分析師還拼命地為網(wǎng)絡(luò)公司叫好。而與此同時(shí),美國(guó)大券商自己卻在忙于拋售網(wǎng)絡(luò)公司的股票。繁星點(diǎn)點(diǎn)股民淚,聚作銀河萬(wàn)古流。可憐多少投資者,被大券商騙得傾家蕩產(chǎn)。 美國(guó)券商的老爺們并不關(guān)心我們的長(zhǎng)治久安。美國(guó)有真心幫助中國(guó)的人,但美國(guó)券商不在其內(nèi)。中國(guó)名牌大學(xué)、名牌中學(xué)中不乏有美國(guó)人創(chuàng)辦的,但歷史上美國(guó)券商可曾在中國(guó)做過(guò)一件好事?他們不僅是對(duì)中國(guó)的事不上心,實(shí)在是對(duì)美國(guó)的長(zhǎng)治久安也不上心。美國(guó)券商不關(guān)心中國(guó)的環(huán)境問(wèn)題,他們也不關(guān)心美國(guó)本國(guó)的環(huán)境問(wèn)題。 當(dāng)然,這也不僅僅是美國(guó)的做法,我們也有類似的做法。中華民族智慧結(jié)晶的箴言就有:“各人自掃門前雪,哪管他人瓦上霜?”我們今天到底進(jìn)步了多少?恐怕不好回答。如謝國(guó)忠所說(shuō),中國(guó)80%的水資源已經(jīng)被受到污染,這是多么可怕的現(xiàn)象。死有許多種死法,慢性自殺也是一種死法。我們這個(gè)民族正在進(jìn)行慢性自殺。生態(tài)災(zāi)難全面降臨的時(shí)候,怕是比當(dāng)年的“大躍進(jìn)”還要厲害。 有的朋友說(shuō),我住在北京、上海,我住在省城,這里的飲用水干凈得很,礦難與我們隔的很遠(yuǎn),農(nóng)民失地與我們隔的很遠(yuǎn),環(huán)境污染也與我們隔的很遠(yuǎn),我們照樣可以沒(méi)事偷著樂(lè)。可是,如果80%水資源被污染,那么食物生長(zhǎng)期間已被污染,不管我們住在哪里,都逃不掉污染。 好人謝國(guó)忠受雇于美國(guó)券商,美國(guó)券商還容得下他,就說(shuō)明美國(guó)券商并不是很壞。(作者為中國(guó)社科院法學(xué)兼職教授,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)) 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |