|
如今，城市住房價格居高不下，不良房產商囤積居奇，還有一部分低收入者買不起房、看不起病、上不起學，部分大學畢業生找不到工作，這些關乎民眾切身利益的問題，才是政府最需要下大力氣改善和疏導的矛盾。
慕喬
瑞士洛桑國際管理學院日前公布了2006年《全球競爭力年度報告》，在涉及的61個經濟體競爭力排名中，中國內地的經濟競爭力大幅度提高，從去年的第31位躍居第19位。消息傳出，網絡上一片懷疑之聲，很多人認為，中國經濟和社會問題很多，這個排名結果有造假之嫌。
其實，作為“歐洲三大商學院”之一的瑞士洛桑國際管理學院(IMD)，從上世紀80年代起，每年都要采集全世界主要的60個左右經濟體的經濟運行狀況、政府工作效率、商務活動效率和基礎設施狀況等四個項目的300多個指標進行研究和測算，對經濟體進行競爭力排名。對于IMD所推出報告結論的客觀性和獨立性，筆者認為沒有必要懷疑，而其中所選取的指標和研究方法，IMD自有它的一套規則，我們也不必深究。只是，作為一名公民，我只能以自己的見聞為基礎，來看待“中國經濟競爭力排名從第31位躍居第19位”這條新聞。
首先，今年的競爭力排名真的是“大幅躍升”嗎？從近幾年中國內地在IMD年度競爭力報告中的排名情況看，2003年經濟競爭力列第29位，2004年稍有進步，列第24位，2005年則降至第31位。由此可見，近幾年來中國內地競爭力排名一直在第20~30名之間徘徊，今年排到了第19位，并非如媒體所說的那樣競爭力“大幅躍升”，只是和近幾年排名變化情況類似的一個正常波動而已。
其次，中國經濟競爭力真的很強嗎？眾所周知，我國金融體系、基礎建設以及企業經營等一直處在宏觀調控當中，經濟發展速度快，但效率并不高。前幾年曾有機構統計，中國每創造1美元所消耗的能源,是美國的4.3倍,德國和法國的7.7倍,日本的11.5倍。在如此低效的資源利用率得到根本改善之前，經濟競爭力能夠在很短的時間內實現大幅躍升，確實容易讓人生疑。
退一步說，即使我國現在的經濟競爭力真的很強，那也只是說我們具備了在國際經濟競爭中獲得更大發展的可能性，而要真正增加國家財富，提高國民生活水平，還有待于企業去充分發揮競爭力。
再次，面對眾多以經濟為核心的社會問題，國家經濟競爭力排名上升的意義究竟有多大？如今，城市住房價格居高不下，不良房產商囤積居奇，還有一部分低收入者買不起房、看不起病、上不起學，部分大學畢業生找不到工作，這些關乎民眾切身利益的問題，才是政府最需要下大力氣改善和疏導的矛盾。
如果缺乏公平合理的公共政策，國家經濟競爭力提升和經濟發展的成果，只能增加某些利益集團和社會精英的財富與傲慢，而不能增進全體人民的福利；如果國家經濟競爭力在提升，GDP在增長，可是人民幸福感卻在下降，這個有悖于經濟倫理，也有悖于社會倫理的現象，才是我們需要認真思考和解決的真問題。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
