|
倫敦市長肯·利文斯通堪稱“省長”，因為他已經(jīng)達到節(jié)約能源和資源的“最高境界”——為了省水，過去15個月來，他和家人小便完后全都不沖馬桶！他此舉意在希望倫敦市民都以他為榜樣，養(yǎng)成小便后不沖水的習(xí)慣，從而節(jié)省水資源。除了不沖馬桶之外，利文斯通還采用了多種節(jié)約能源的好辦法，有人戲稱利文斯通是“節(jié)能王”。 (《重慶時報》5月4日報道)
利文斯通市長為倡導(dǎo)節(jié)約可謂煞費苦心，但對他所示范的小便后不沖水的節(jié)水方式，筆者是堅決反對的。眾所周知：小便后不沖水，必然帶來尿垢沉積、空氣污濁、細菌滋生、疾病傳播，嚴重影響環(huán)境衛(wèi)生和人們的身體健康。如果在公共廁所便后不沖水，則更是一種缺乏社會公德的表現(xiàn)。因此，在許多公廁里都有“來也匆匆，去也沖沖”的提示語，一些公廁還安裝了自動感應(yīng)沖水器。在著名的花園城市國家新加坡，便后不沖水將被處以最高1000新元(約合5000元人民幣)的罰款。古人講：道在尿溺。抽水馬桶的發(fā)明，以及便后沖水的習(xí)慣都是人類社會文明進步的重要標志之一。而將一種不講衛(wèi)生，不講社會公德的不良習(xí)慣當(dāng)作節(jié)約妙方，這豈不是矯枉過正，從一個極端走向另一個極端嗎？
節(jié)約不是片面地強調(diào)節(jié)省，少用甚至不用，為節(jié)約而節(jié)約。節(jié)約的主旨在于物盡其用，盡量減少不必要的消耗，以發(fā)揮各項資源(能源)的最大效益，正常、合理或必要的消耗則不應(yīng)受到節(jié)制。小便后不沖水，的確是節(jié)省了水資源，但是抽水馬桶抽水沖洗這一基本功能得不到發(fā)揮，從而造成抽水馬桶在功能上與原始的旱馬桶毫無區(qū)別，這難道不是一種資源的閑置與浪費嗎？便后不沖水帶來的環(huán)境污染和衛(wèi)生健康問題，也同樣增加了社會管理成本，相對于節(jié)約的水資源，恐怕是得不償失吧？其實要減少沖馬桶的用水量，完全可以通過改進馬桶，利用洗澡水、洗衣服水沖冼等方式來實現(xiàn)。犯不著為了節(jié)約，而付出衛(wèi)生、健康與文明的巨大代價。
建設(shè)節(jié)約型社會應(yīng)當(dāng)堅持以人為本，倡導(dǎo)科學(xué)文明、健康衛(wèi)生之生活方式的基本原則，如果因為要節(jié)約資源，而造成民眾生活品質(zhì)的下降，社會文明程度倒退，這絕不是真正的節(jié)約，而是將節(jié)約與人及社會的發(fā)展對立起來，片面、極端的假節(jié)約。因為真正節(jié)約的最高境界在于民眾生活品質(zhì)、社會文明程度與資源(能源)利用效率、效益的同步提升。
(稿源：紅網(wǎng))
(作者：王長明)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
