襲擊伊朗：他們真想動(dòng)手

　　作者：路愛國 來源：中國經(jīng)營報(bào)

　　假如美國不干預(yù)，伊朗確實(shí)將很快擁有核武器。這無疑會(huì)降低美國在該地區(qū)的政治影響力。但是，為了不降低美國影響力，值得付出哈米吉多頓(即圣經(jīng)中世界末日善惡決戰(zhàn)的戰(zhàn)場)的代價(jià)嗎？

　　一直以來我都認(rèn)為，美國要對(duì)伊朗采取軍事打擊的說法基本上屬于恐嚇。因?yàn)槊绹�的理由完全是非理性的，并且軍�?duì)領(lǐng)導(dǎo)層也表示強(qiáng)烈反對(duì)。

　　然而就在最近，希姆·赫爾什在《紐約時(shí)報(bào)》寫了篇文章，詳細(xì)分析了美國軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)層的擔(dān)憂和恐懼，說這種襲擊事實(shí)上已經(jīng)在布什總統(tǒng)的設(shè)想之中。更有甚者，他說，總統(tǒng)在直接回答軍方反對(duì)意見的時(shí)候表示，不排除使用戰(zhàn)術(shù)核武器鉆透儲(chǔ)藏核設(shè)備的地下掩體。

　　這篇文章的傳播量大得驚人。類似的說法隨后也出現(xiàn)在《華盛頓郵報(bào)》和美聯(lián)社報(bào)道中�？偨y(tǒng)立即表示這種說法是“胡亂推測”。英國外交大臣杰克·斯特勞也說，襲擊伊朗是“不可想象的”，而計(jì)劃使用核武器是“徹頭徹尾的胡話”。

　　那么，我們?cè)撓嘈耪l呢？眾所周知，赫爾什長期與軍方高層人士保持聯(lián)系，他在透露真實(shí)消息方面擁有很好的口碑。總統(tǒng)則在實(shí)話實(shí)說方面擁有很糟的記錄，杰克·斯特勞也好不到哪里去。所以，我們至少有義務(wù)評(píng)論一下這些觀點(diǎn)。

　　為什么發(fā)動(dòng)襲擊是非理性的？至少從美國的立場來看是這樣。首先，美國的軍事力量就連完成美國在

　　另外，伊朗還會(huì)反擊。他們尚不具備在任何地方拋下本國核裝置的能力，但是他們對(duì)阿富汗尤其是伊拉克則擁有強(qiáng)大影響力。他們能在那里掀起更大風(fēng)浪，進(jìn)攻伊朗將使比較親美的群體，例如某些伊拉克什葉派，轉(zhuǎn)而采取激烈對(duì)立的態(tài)度。

　　此外還有后遺癥問題。很明顯，這種攻擊不會(huì)阻止?jié)撛诘暮藬U(kuò)散國家。它們?nèi)�都將加速前進(jìn)。從政治上說，伊朗則能從一個(gè)阿拉伯國家與之保持一定距離的國家迅速變成穆斯林世界的英雄，在海灣國家、沙特阿拉伯、黎巴嫩、巴勒斯坦甚至埃及引發(fā)一系列嚴(yán)重后果。

　　另外，我們不要忘了石油。伊朗在世界石油中占有很大比例，中斷伊朗的石油供應(yīng)幾乎肯定會(huì)把

　　盟國會(huì)怎樣？就連忠誠的盟友英國也已非常強(qiáng)烈地對(duì)美國表示，不管他們多么想阻止伊朗獲得核彈，他們也不贊成實(shí)施軍事打擊。

　　最后，還有對(duì)美國的世界地位產(chǎn)生總體影響的問題。就在最近，法國的外交腦庫IRIS對(duì)美國入侵伊拉克做了一份決算表。其結(jié)果是“超超級(jí)大國”變得“超超級(jí)困頓和超超級(jí)不受歡迎”。美國為什么還要讓局面變得更糟？

　　盡管存在這些問題，美國高級(jí)軍官們似乎仍深感憂慮。赫爾什說，參謀長聯(lián)席會(huì)議正在考慮向總統(tǒng)提交一份正式的反對(duì)信件。上個(gè)月，一些曾在伊拉克服務(wù)的高級(jí)退休將領(lǐng)先后要求國防部長拉姆斯菲爾德辭職。這個(gè)時(shí)機(jī)不可能是偶然的。

　　那么，為什么這些軍官感到擔(dān)心？赫爾什給了我們一個(gè)解釋。他們認(rèn)為布什總統(tǒng)患上了“救世主”綜合癥。我們知道，患“救世主”綜合癥的人是危險(xiǎn)的，特別是在他們掌握核武器并控制世界最強(qiáng)大的軍事機(jī)器的情況下。

　　除了布什之外，我們還需要了解他周圍那些人的動(dòng)機(jī)，包括軍事主義分子和新保守主義知識(shí)分子。他們?nèi)绾螢樽约恨q護(hù)呢？一種說法是，他們沒有什么可喪失的。而如果美國不干預(yù)，伊朗確實(shí)將很快擁有核武器。這些人完全不能接受這種前景，因?yàn)檫@無疑會(huì)降低美國在該地區(qū)的政治影響力。但是，為了不降低美國影響力，值得付出哈米吉多頓(即圣經(jīng)中世界末日善惡決戰(zhàn)的戰(zhàn)場)的代價(jià)嗎？

　　他們中還有人可能從狹隘的選舉角度考慮問題。假如時(shí)機(jī)合適，發(fā)動(dòng)襲擊有可能暫時(shí)提高布什執(zhí)政的認(rèn)可率，讓過于主戰(zhàn)的民主黨人不得安生，并足以確保共和黨在2006年國會(huì)選舉中獲勝，從而封殺彈劾的主張。

　　還有以色列問題。以色列政府及他們?cè)诿绹�的朋友公開聲稱，他們不能接受一個(gè)擁有核武器的伊朗，并且早就威脅必要時(shí)實(shí)施空中打擊。比起美國來，他們更不大可能真正邁出這一步，實(shí)際上，他們一直在設(shè)法讓美國來完成這個(gè)任務(wù)。

　　綜上，美國會(huì)發(fā)動(dòng)襲擊嗎？通常，我傾向認(rèn)為理性在大多數(shù)政治決策中占上風(fēng)，但有時(shí)會(huì)例外。

　　路愛國 譯

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。