中國(guó)和印度:是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還是合作伙伴 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月06日 10:00 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 | |||||||||
本報(bào)記者 滕曉萌 海南博鰲報(bào)道 一切似乎都在一夜之間發(fā)生。
本來全世界都以為,中國(guó)和印度會(huì)成為21世紀(jì)最為強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,他們的理由看起來很充分:兩國(guó)都是驕傲的、正在復(fù)蘇的、具有雄心的大國(guó);兩國(guó)都有龐大的人口和農(nóng)村;兩國(guó)都在以驚人的速度發(fā)展;兩國(guó)都在竭盡全力地爭(zhēng)奪著世界上各種資源:資本、能源、技術(shù)……兩國(guó)都在全力搶奪著世界各個(gè)市場(chǎng)并且展現(xiàn)自己的話語權(quán)。當(dāng)然,這其中最關(guān)鍵的是:兩國(guó)是地緣政治理論中不可能同時(shí)和平并存的地區(qū)大國(guó),同時(shí),這兩個(gè)鄰國(guó)在過去的50年內(nèi)還有一段戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史,導(dǎo)致雙方人民長(zhǎng)期不相往來。 因此,結(jié)論是,這兩個(gè)大國(guó)將隔著喜馬拉雅山,滿心狐疑并且不乏敵意地打量著對(duì)方,誰也不知道沖突會(huì)在哪一刻爆發(fā)。 但這種傳統(tǒng)的看法已被顛覆,進(jìn)入21世紀(jì)之初,中印關(guān)系開啟了歷史上最好的時(shí)期。2006年,是兩國(guó)政府定下的中印“友好年”。 政府方面:2002年1月,時(shí)任總理朱镕基率領(lǐng)龐大的企業(yè)家代表團(tuán)訪印,簽署了在旅游、和平利用外層空間、水利、人才交流、科技和植物檢疫合作等6個(gè)方面的文件。2003年6月:印度總理瓦杰帕伊訪華,印方明確承認(rèn)西藏是中國(guó)領(lǐng)土的一部分。2005年5月,溫家寶總理訪印,兩國(guó)宣布建立面向和平與繁榮的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,簽署了解決邊界問題的政治指導(dǎo)原則的指導(dǎo)協(xié)定,并且通過了全面經(jīng)貿(mào)合作五年規(guī)劃。 經(jīng)濟(jì)方面,根據(jù)印方的統(tǒng)計(jì),在過去的5年中,兩國(guó)的貿(mào)易總額增長(zhǎng)年平均速度是44%,在中國(guó)方面,印度已經(jīng)成為外貿(mào)增長(zhǎng)幅度最大的國(guó)家之一。 甚至在被認(rèn)為中印必將發(fā)生激烈爭(zhēng)奪的能源方面,中印也在2006年簽下了諒解備忘錄,宣布全面開展在能源方面的合作。 這些變化,是否足以說明,中印之間已經(jīng)徹底消除疑慮,進(jìn)入了一個(gè)全新的時(shí)期?這種蜜月期能夠持續(xù)多久?中印經(jīng)濟(jì)間的互補(bǔ)性是否足以支撐經(jīng)貿(mào)合作一直高速發(fā)展?龍象聯(lián)手,對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響? 帶著這些問題,本報(bào)記者于2006年4月22日,在海南博鰲亞洲論壇2006年年會(huì)上,獨(dú)家采訪了中國(guó)貿(mào)促會(huì)會(huì)長(zhǎng)助理王錦珍、印度工商聯(lián)合會(huì)秘書長(zhǎng)阿米特·密特拉(Amit Mitra)、印度中國(guó)研究院院長(zhǎng)莫漢蒂(Manoranjan Mohanty)、印度駐華使館副館長(zhǎng)Vinay Kwatra、印度發(fā)展中國(guó)家研究中心阿爾文德·辛格(Arvinder Singh),希望他們的意見能夠有所啟發(fā)。 印度和中國(guó)的合作互信 《21世紀(jì)》:中國(guó)和印度由競(jìng)爭(zhēng)變?yōu)楹献鳎菑氖裁磿r(shí)候開始的,能不能看出一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)? 王錦珍:現(xiàn)在看來,這并沒有一個(gè)時(shí)間點(diǎn)。但是2002年時(shí)任總理朱镕基成功訪問印度,極大地改變了印度人對(duì)中國(guó)的看法。此前印度人對(duì)中國(guó)并不了解,經(jīng)常說,“中國(guó)的發(fā)展快趕上印度了”、“上海的發(fā)展已經(jīng)快趕上孟買了”。但是自從朱镕基總理訪問印度之后,越來越多的印度人來到中國(guó),親眼看到了中國(guó)的發(fā)展情況,從而改變了自己的看法,加上印度媒體對(duì)于中國(guó)迅速發(fā)展的報(bào)道也越來越多,所以現(xiàn)在已經(jīng)沒有印度人再會(huì)貿(mào)然拿上海、北京與印度的某個(gè)城市比較了。 《21世紀(jì)》:如果朱镕基總理訪問印度起到了這么大的作用,那么中印兩國(guó)合作的開端,到底是一個(gè)什么樣的過程?是企業(yè)、民眾自下而上地推動(dòng)政府,還是兩國(guó)政府間首先表達(dá)相關(guān)的意愿? 王錦珍:應(yīng)該說這其中很多是企業(yè)行為。兩國(guó)在合作開始時(shí)還能感覺到有各種競(jìng)爭(zhēng),但是之后開始慢慢地學(xué)習(xí)如何在競(jìng)爭(zhēng)中合作,在合作中競(jìng)爭(zhēng)。 《21世紀(jì)》:我們知道此前中國(guó)和印度有著非常不愉快的過去,同時(shí),在21世紀(jì)的前幾年中,雙方被全世界公認(rèn)為是一對(duì)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者,這些歷史會(huì)不會(huì)影響到中印兩國(guó)的合作?中印兩國(guó)互相之間的信任,是否足以支撐進(jìn)一步深化合作? 阿米特·密特拉:這是一個(gè)非常好的問題,事實(shí)上,我們今天早上還在討論這一點(diǎn)。中印兩國(guó)在合作之初,都曾經(jīng)對(duì)這一點(diǎn)有過懷疑:兩個(gè)大國(guó)是否能夠從思想上真正地交流合作? 但是,我們現(xiàn)在看到中印的合作關(guān)系中存在三個(gè)推動(dòng)力:第一,兩國(guó)貿(mào)易的飛速發(fā)展,現(xiàn)在中印兩國(guó)每個(gè)月的貿(mào)易額大概有15億左右;第二,人與人之間的不斷交流,兩國(guó)普通民眾之間的往來日益密切;第三,機(jī)構(gòu)與機(jī)構(gòu)之間的交流合作。 這三種因素,直接推動(dòng)了雙方政府的態(tài)度。同時(shí),按照雙方的規(guī)劃,中國(guó)將在2010年成為印度最大的貿(mào)易伙伴,到時(shí)候中印之間的聯(lián)系必然將更加密切。并且,我們認(rèn)為,尤其在年輕的一代中,印度人和中國(guó)人是沒有隔膜的。 莫漢蒂:中印兩國(guó)雖然此前缺乏了解,但是兩國(guó)的文明一直有深厚的基礎(chǔ),文化上一直沒有停止過交流,從唐朝的玄奘到印度取經(jīng)、到泰戈?duì)栐L問中國(guó),都是很好的例子。 因此,中印之間的合作應(yīng)該是亞洲聯(lián)合的最好體現(xiàn)。我想說的是,現(xiàn)在印度中產(chǎn)階級(jí)對(duì)于中國(guó)的看法非常正面,他們認(rèn)為中國(guó)和印度之間的聯(lián)手合作、共同發(fā)展將影響整個(gè)世界,因此,我們對(duì)于中印合作的前景是非常樂觀的。 Vinay Kwatra:我們也在積極發(fā)展和中國(guó)的關(guān)系,希望能夠成為中國(guó)重要的合作伙伴,雙方可以積極地考慮中印關(guān)系的重要性。 同時(shí),我們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到民間推動(dòng)的力量對(duì)于發(fā)展雙邊關(guān)系的重要性。 阿爾文德·辛格:現(xiàn)在的印度人對(duì)于中國(guó)是非常友好的,他們希望可以從中國(guó)學(xué)到更多的東西,來幫助印度發(fā)展。同時(shí),兩國(guó)的政治關(guān)系正處于有史以來最好的時(shí)期,所以,我認(rèn)為起碼在最近幾年內(nèi),雙方的關(guān)系不會(huì)發(fā)生大的改變,經(jīng)貿(mào)也將持續(xù)增長(zhǎng),中印合作仍然將推進(jìn)下去。 王錦珍:中印兩國(guó)確實(shí)曾經(jīng)有過不愉快的歷史,但是那段歷史已經(jīng)結(jié)束。我認(rèn)為,對(duì)于交流的限制會(huì)影響到雙方的互相了解乃至雙邊關(guān)系。目前雙方的交流仍然不夠,2005年,印度到中國(guó)旅游的有35萬人,而中國(guó)到印度旅游的只有5萬人。 我們的目標(biāo)是,雙方互為最大的旅游市場(chǎng)。應(yīng)該說,這是具有可行性的。首先,印度是中國(guó)的鄰國(guó);其次,印度也有非常豐富的旅游資源,比如泰姬陵等世界文化遺產(chǎn)。如果雙方人民增加往來,增加對(duì)各自的了解,雙邊的氣氛就會(huì)更加友好。 現(xiàn)在中國(guó)的中央電視臺(tái)正在拍攝一個(gè)大型的關(guān)于唐三藏西游的電視紀(jì)錄片,其中很大一部分將涉及到中國(guó)和印度自古以來的交流合作。我想另外還有一個(gè)很好的例子是法國(guó)和德國(guó)。眾所周知,這兩個(gè)國(guó)家在歷史上曾經(jīng)互為敵國(guó),爆發(fā)過多次戰(zhàn)爭(zhēng),但是現(xiàn)在兩國(guó)在很多領(lǐng)域都有很好的合作,并沒有因此而一直敵對(duì)或者單純競(jìng)爭(zhēng)下去。 中印經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性 《21世紀(jì)》:中印兩國(guó)這幾年的經(jīng)貿(mào)發(fā)展非常引人注目,兩國(guó)2005年雙邊貿(mào)易已經(jīng)達(dá)到187.3億美元,比上年增加37.5%。2006年3月下旬,中國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)薄熙來訪問印度時(shí),給中印貿(mào)易定下新的目標(biāo):在2010年,達(dá)到500億美元。但是中印作為兩個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)非常相似的發(fā)展中國(guó)家,其經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性有多強(qiáng)??jī)蓢?guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展會(huì)不會(huì)面臨一個(gè)天花板或者瓶頸? 阿米特·密特拉:上個(gè)世紀(jì)60年代,曾經(jīng)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出一個(gè)理論:兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)越類似,就越會(huì)加強(qiáng)雙方之間的合作。因?yàn)閮蓚(gè)國(guó)家會(huì)互相學(xué)習(xí)對(duì)方的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在有一個(gè)很好的例子可以印證這個(gè)理論,就是美國(guó)和歐盟。它們雖然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展程度都有相似之處,但是現(xiàn)在它們之間的雙邊貿(mào)易已經(jīng)占到了75%,經(jīng)濟(jì)間的依賴程度相當(dāng)高。 《21世紀(jì)》:那么印度和中國(guó)雙方各自希望從對(duì)方那里學(xué)習(xí)到什么呢?或者說,以你們的觀點(diǎn),到底哪些東西是中印各自的比較優(yōu)勢(shì)? 阿米特·密特拉:我認(rèn)為,印度首先需要向中國(guó)學(xué)習(xí)的,就是中國(guó)的下層結(jié)構(gòu),包括中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、中小企業(yè)等等。 而中國(guó)可以向印度學(xué)習(xí)的,首先是印度的知識(shí)經(jīng)濟(jì),比如信息產(chǎn)業(yè),眾所周知,印度在這方面是非常強(qiáng)的。另外,還有印度的金融體系。花旗銀行亞太區(qū)CEO麥睿彬也提到,印度在銀行業(yè)和金融體系方面,會(huì)獲得比中國(guó)更高的分?jǐn)?shù):中國(guó)的股票市場(chǎng)沒有印度發(fā)達(dá),上市公司大部分是國(guó)有企業(yè),導(dǎo)致私營(yíng)企業(yè)融資困難;同時(shí),還有大量銀行貸款是通過中國(guó)政府的政策引導(dǎo)貸給效率較低的國(guó)有企業(yè)的,在這些方面,印度都做得比較好。 莫漢蒂:中國(guó)向印度學(xué)習(xí)的主要領(lǐng)域應(yīng)該是高科技技術(shù)的發(fā)展,當(dāng)然,這其中最重要的是印度完善的高等教育制度。 而印度需要向中國(guó)學(xué)習(xí)制造業(yè)的技術(shù),在大部分制造業(yè)中,中國(guó)的表現(xiàn)都優(yōu)于印度。另外,中國(guó)有很多很有活力的中小企業(yè),這也值得印度學(xué)習(xí)。 阿爾文德·辛格:雙方可以互相學(xué)習(xí)的方面有很多,比如信息產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)方面,都有很好的合作前景。 王錦珍:印度的制藥業(yè)非常發(fā)達(dá),不可小看。同時(shí),在金融服務(wù)業(yè)、軟件工業(yè)等產(chǎn)業(yè)方面,都比中國(guó)領(lǐng)先很多。有一個(gè)數(shù)字可以做出比較:去年中國(guó)出口軟件總額35億美元,而印度是220億美元,由此可見,印度在這方面做得是相當(dāng)好的。另外,印度的汽車零部件制造業(yè)也非常發(fā)達(dá),目前印度已經(jīng)有很多生物制藥和汽車零部件制造的企業(yè)到中國(guó)投資。印度的教育軟件競(jìng)爭(zhēng)力也很強(qiáng),目前在中國(guó)的教育軟件市場(chǎng)中50%都來源于印度。 但是,正如印度方面自己承認(rèn)的一樣,一個(gè)國(guó)家僅有軟件業(yè)是不夠的,作為一個(gè)10億人口的大國(guó),印度的軟件業(yè)雇員只有100萬人,如果只發(fā)展軟件業(yè),根本沒有辦法滿足就業(yè)的需要。 而中國(guó)也有自己的長(zhǎng)處,比如中國(guó)的硬件就出口很多。中國(guó)整體的制造業(yè)實(shí)力都很強(qiáng),同時(shí),中國(guó)還有完善的基礎(chǔ)設(shè)施,勞動(dòng)力不但多,而且素質(zhì)比較高,這都是中國(guó)方面的優(yōu)勢(shì)。 兩個(gè)國(guó)家互補(bǔ)的空間總是存在的,舉一個(gè)很小的例子,在拖拉機(jī)制造方面,中國(guó)的大型拖拉機(jī)和小型拖拉機(jī)都比印度的好,但是印度的中型拖拉機(jī)就比中國(guó)的好。 經(jīng)貿(mào)發(fā)展可持續(xù)性 《21世紀(jì)》:目前雙方發(fā)展如此迅速的貿(mào)易關(guān)系還存在什么問題? 莫漢蒂:現(xiàn)在雙方經(jīng)貿(mào)中的一個(gè)關(guān)鍵問題是,印度主要出口資源型產(chǎn)品,而中國(guó)主要出口的是制造業(yè)產(chǎn)品。我希望,印度企業(yè)有一天,也可以向中國(guó)出口更多的制造業(yè)產(chǎn)品。 印度的軟件企業(yè)非常強(qiáng),中國(guó)總理溫家寶曾經(jīng)說過,中國(guó)是世界工廠,而印度是世界的辦公室。但是,這對(duì)于印度來說是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,我們一直希望,在從事“腦力工作”之余,也最好也能發(fā)展自己的制造業(yè),以令雙方關(guān)系平衡發(fā)展。 王錦珍:今年前兩個(gè)月,中國(guó)和印度之間的進(jìn)出口貿(mào)易總額為31.4億美元,同比增長(zhǎng)18.7%。這個(gè)數(shù)字相對(duì)于雙方之前的發(fā)展速度,是比較低的。當(dāng)然這里面可能有春節(jié)因素,在中國(guó)的春節(jié)期間,一些貿(mào)易可能被暫時(shí)擱置了。但是,這也提醒我們要進(jìn)一步發(fā)掘更多的貿(mào)易商品。 另外,從過去幾年的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也可以看出來,雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)的幅度雖然很大,但是進(jìn)出口商品的多元化程度不夠,中國(guó)向印度出口的產(chǎn)品主要是機(jī)電產(chǎn)品、焦炭、煤、生絲和鋼材,而印度向中國(guó)出口的產(chǎn)品集中在鐵礦砂、礦產(chǎn)品和紡織原料。如果我們要更進(jìn)一步地發(fā)展雙邊貿(mào)易,就需要更多地來研究改善這一情況。 中方已經(jīng)做了一些這方面的工作,前兩年中國(guó)對(duì)印度的貿(mào)易逆差非常大,但去年已經(jīng)縮小到了8億左右,就是因?yàn)槲覀冋业搅烁嗟纳唐罚梢猿隹诘接《热ァ?/p> 當(dāng)然,貿(mào)易順差、逆差都只是一個(gè)數(shù)字,并不是關(guān)鍵問題,兩國(guó)經(jīng)貿(mào)中的關(guān)鍵問題還是要繼續(xù)發(fā)展。 《21世紀(jì)》:那么這個(gè)2010年雙邊貿(mào)易額達(dá)到500億的目標(biāo),到底有沒有問題? 王錦珍:?jiǎn)栴}應(yīng)該不是很大。2002年朱镕基總理訪問印度時(shí),雙邊貿(mào)易額僅為36億美元,當(dāng)時(shí)雙方政府提出的目標(biāo)是 :2008年雙邊貿(mào)易額達(dá)到100億美元。但是2003年,我們就突破了這一目標(biāo)。 2005年,中國(guó)總理溫家寶訪問印度,又提出新的目標(biāo):2008年雙邊貿(mào)易額達(dá)到200億美元,2010年雙邊貿(mào)易額達(dá)到300億美元。去年我們的貿(mào)易額是187.3億美元,已經(jīng)接近了200億的目標(biāo)。 當(dāng)然中印之間的經(jīng)貿(mào)可能會(huì)隨著時(shí)間推移,出現(xiàn)因?yàn)榛鶖?shù)不斷變大,而增長(zhǎng)幅度減小的情況。但是按照我們目前的估算,如果兩國(guó)貿(mào)易能夠保持平均每年增長(zhǎng)30%的話,完成2010年的目標(biāo)就沒有問題。 阿爾文德·辛格:現(xiàn)在中國(guó)和印度的貿(mào)易發(fā)展仍然維持相當(dāng)良好的態(tài)勢(shì),因此,我對(duì)雙方貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展是相當(dāng)樂觀的。我想,中印不但能夠?qū)崿F(xiàn)500億美元的目標(biāo),而且在未來的幾年內(nèi),應(yīng)該可以維持現(xiàn)在這種高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。 阿米特·密特拉:我覺得中印之間的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性非常強(qiáng),貿(mào)易總額上升到1000億美元并不是不可能的事情。 中印合作的國(guó)際影響 《21世紀(jì)》:談到中印之間的經(jīng)濟(jì)合作,有一個(gè)很好的例子就是中印的能源合作。今年初,中石油和OVL(ONGC Videsh Ltd.,印度國(guó)有石油勘探公司的子公司)聯(lián)手收購(gòu)加拿大石油公司在敘利亞的油氣資產(chǎn)告捷。印度能源部長(zhǎng)艾亞爾(Mani Shankar Aiyar)后來也訪問中國(guó),和中國(guó)發(fā)改委簽下了有關(guān)能源合作的諒解備忘錄。艾亞爾本人曾經(jīng)承認(rèn),印度急切希望在能源方面與中國(guó)合作,就是因?yàn)橛《鹊哪茉赐饨宦浜笥谥袊?guó),比如中國(guó)在尼日利亞與印度的競(jìng)爭(zhēng)中就贏得了勝利,如果這種情況存在的話,中國(guó)為什么要與印度合作?中印在能源方面的合作主要將采取什么樣的形式?這對(duì)于國(guó)際能源市場(chǎng)意味著什么? 王錦珍:在能源外交方面,因?yàn)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模較大、發(fā)展比較早、能源的消耗也大于印度,所以我們做的工作確實(shí)比印度方面早。但是,印度有其本身的優(yōu)勢(shì),印度人從古到今也都是非常好的商人,他們的足跡遍及世界各地。在能源方面,印度擁有經(jīng)常渠道,比我們更熟悉國(guó)際規(guī)則和國(guó)際市場(chǎng),同時(shí)他們還有語言的優(yōu)勢(shì)。 在能源短缺的時(shí)候,中印兩國(guó)的無序競(jìng)爭(zhēng)肯定是不可取的,所以我們才要積極地開展合作。 Vinay Kwatra:事實(shí)上中印在這個(gè)領(lǐng)域的合作一直在進(jìn)行,比如在蘇丹,我們?cè)谶^去的六七年都有很好的合作。的確,我們?cè)谝恍┑胤竭M(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)可能有一方獲勝了,但是在其它地方也共同獲得這些資源。我們需要增進(jìn)相互的理解,如果在爭(zhēng)奪商業(yè)合同之前能夠雙方先坐下來談一下,了解一下對(duì)方的想法,可能就能夠避免惡性競(jìng)爭(zhēng),共同開發(fā)資源。雙方政府都很重視這方面的內(nèi)容,也已經(jīng)采取了一些措施。 《21世紀(jì)》:中國(guó)和印度被視為21世紀(jì)最重要的兩個(gè)國(guó)家,兩國(guó)從競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為合作的態(tài)勢(shì)已經(jīng)引起了世界關(guān)注。那么,你們認(rèn)為這一變化對(duì)于國(guó)際社會(huì)意味著什么?中國(guó)和印度的合作將通過何種方式,對(duì)世界其他國(guó)家產(chǎn)生影響? 莫漢蒂:雙方可以通過快速增長(zhǎng)的貿(mào)易來影響世界經(jīng)濟(jì)。 在國(guó)際事務(wù)中,中印這樣的發(fā)展中國(guó)家缺乏足夠的話語權(quán),比如西方國(guó)家可能會(huì)要求發(fā)展中國(guó)家不斷地開放市場(chǎng),以使他們自己的企業(yè)取得統(tǒng)治地位,可以看到,銀行業(yè)就是如此。如果中印聯(lián)手,一定可以改變這種不公平的局面。 WTO的多哈回合談判可以作為一個(gè)例子。中國(guó)、印度、巴西等國(guó)同屬20國(guó)集團(tuán)(G20),印度一直在努力施加影響,逼迫美國(guó)和歐盟削減農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅和取消農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼,當(dāng)然中國(guó)也發(fā)揮了作用,但比較低調(diào)。在今后的國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中,印度和中國(guó)應(yīng)該聯(lián)手代表發(fā)展中國(guó)家,發(fā)出一些更大的聲音和施加更大的影響力。 王錦珍:中國(guó)和印度在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中確實(shí)有一定的合作空間。印度相對(duì)于中國(guó)來說,對(duì)于國(guó)際事務(wù)和相關(guān)規(guī)則都更加了解,這是在WTO多哈回合的農(nóng)業(yè)談判中,印度發(fā)揮了關(guān)鍵作用的一個(gè)原因。在這些方面,中國(guó)可以和印度進(jìn)行合作交流。 阿米特·密特拉:我認(rèn)為,在21世紀(jì),中國(guó)和印度應(yīng)該可以成為世界的聯(lián)合領(lǐng)袖。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |