|
【今日視點】
新聞事件：今年是燃氣、供水行業行風評議年，南京市燃管處、燃氣行業協會昨天召集燃氣企業開會，并簽署了瓶裝燃氣行業自律公約。公約第二條寫著：“不搞行業內惡意競爭……瓶裝燃氣銷售價格的宣傳和信息發布統一由協會扎口，未經協會同意和委托，不擅自在媒體上發布提價或降價的信息，以維護瓶裝燃氣市場經營秩序……”
記者述評：這讓我很困惑：這個行業協會到底是想規范市場，還是借規范之名推動壟斷價格同盟？
南京雖然有近60家瓶裝液化氣企業，但市場其實掌握在占了80%市場份額的三巨頭手上，其中百江一家就有40萬用戶。因此，南京液化氣市場競爭不是過度了，而是遠遠不足。正因為如此，長期以來，南京瓶裝液化氣價格都漲易跌難，老百姓也頻頻“氣”得不打一處來。
現在自律公約出來了，我倒想問問：燃氣行業協會是不是一屁股坐到壟斷企業那里了？憑什么企業降價還不能告訴媒體，還要由行業協會統一發布？什么是不搞行業內惡意競爭？難道“小鯰魚”主動降價就是惡意競爭？這樣難道就保護了消費者的合法權益？恰恰相反，這只保護了壟斷企業的高額利潤，損害用戶的利益。試想，如果這幾年沒有媒體的呼吁和物價部門的出手干預，零售液化氣價格會輕易下降嗎？2002年5月，當初正是南京市燃氣行業協會出面，搞出一個惡評如潮的氣價同盟，統一漲價，受到物價部門和媒體、用戶的一致譴責，這次是不是要卷土重來？
去年燃氣部門雖然不參加行風評議，但也是測評單位，最終測評分數只有可憐的57分。為什么？正是市民對氣價漲易跌難意見太大。人大代表、政協委員都提出，主管部門在燃氣價格問題上要鼓勵打破壟斷。此次燃氣協會推出的自律公約，雖然名義上為了防止瓶裝液化氣價格頻繁漲跌，但效果卻是在保護企業的壟斷利潤。如果按照自律公約來操作，信息不公開、不對稱了，“小鯰魚”也不能輕易通過降價來跟大企業競爭了，這不僅損害了老百姓的利益，也在事實上切斷了燃氣市場徹底競爭化的路徑。這個自律公約的最直接效果，就是用大企業和同行的利益及壓力來逼迫小企業“屈服”，共同維持高額壟斷利潤。
不久前氣源價格剛漲到5000元/噸時，百江、華潤等巨頭都在第二天就大幅調高了零售價，眼下氣源價連續下跌到4850元/噸，可升上去的液化氣零售價卻遲遲降不下來。
如果這次的自律公約就是要達到如此的“默契”效果的話，那么，它就成了赤裸裸的限跌不限漲公約。(快報記者 鮑銘東)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
