|
畢舸
“成為房奴？那是活該�！睂τ诮诔霈F的新名詞“房奴”，北京萬通集團董事長馮侖這樣說。他說，解決住房的方式有很多種，可以租房等，如果不理性消費，買不起房的去買房，買不起大的去買大的，最后日子難過，那是活該。
如果這些話并非出自媒介傳播過程中的添油加醋、以訛傳訛，那么我只能說，最近一系列出自社會精英群體(經濟學家、房地產大佬)的口無遮攔，是精英喪失智慧的危險傾向。
作為對馮侖“成為房奴那是活該”的回擊，深圳市民鄒濤關于發起“不買房行動”致全體市民的公開信。顯然，這種讓房子爛在炒房人手中的設計，更多屬于意氣用事，它比當年的自建房運動走得更遠，更不具可操作性。
當某些精英喪失智慧，并不可怕；當某些民眾失去理性，并不可怕；但當雙方同時產生集體性反智心理，都試圖以最激烈的言辭來傷害對方，才能達到捍衛心目中價值取向的目的時，彌漫其中的巨大裂痕與對立情緒，就讓人不寒而栗。
在平等友善的氣氛中，對于爭議性問題進行合理性論證，雙方爭論的焦點集中于問題本身，以及如何在雙方利益損失最小化的基礎上解決問題，這是一個理性社會所應有的輿論基礎。而現在，我分明看到，無論是自視甚高的社會精英群體，還是自居民意化身的普通公眾，都將矛頭瞄準了對方的身份上，似乎只要一張貼上精英或民眾的標簽，無論其話語的常識或理性含量有多少，一律群起攻之。精英攻擊民眾愚蠢，民眾辱罵精英白癡，情緒性語句越用越走樣，讓人不由得想起那個特殊年代。
類似“成為房奴那是活該”、“高學費對窮人有好處”之類的精英話語，“在巨富中活著是一種恥辱”、“富人不要太囂張”之類的民眾口水，充滿了對另一方的不敬與仇視。正如草根娛樂界某人士所說的，“他有說的權利，我有蔑視他說的權利”。這就很象胡同里開罵的痞子文化了。
面對紛繁復雜的時代問題時，痞子文化盛行將消磨參與者的思辯精神純度。在社會精英與普通民眾的大辯論中，雙方不僅批判另一方理論中的邏輯缺陷，而且將辯論者定義為非對等客體，以不屑的態度對待其說話的權利；不僅指責個別人的錯誤言論，而且動輒上升為對整個群體的人格抹殺；雙方都試圖矮化對手，人身攻擊的方式無所用之不極。社會精英與普通民眾在亢奮與虛脫中，反復復制對方的不智與激情，最終淡化甚至扭曲了自身的理性。
對他人情緒的不寬容，就是對本身理性的不自信。馮侖們的傲慢與鄒濤們的偏見長期糾纏不清，真正的問題和解決答案被擱置了，公開辯論的本性被閹割了，最終將給辯論雙方帶來同樣的損失。
先有冷靜，后有智慧，先學會尊重辯論對手，才談得上以理服人。精英們既然想證明房價高是市場規律，就拿出足夠的理論與事實依據舉證。而作為普通民眾，我們也應抱著武器的批判不如批判的武器態度，用民間智慧搜集房價高是偽市場理論的證偽素材，進行有力的反駁。如此，精英智慧與民眾的理性才能真正分出高下。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
