財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 評(píng)論 > 正文
 

房奴活該論加劇矛盾 精英們挑釁公眾情緒底線


http://whmsebhyy.com 2006年04月28日 08:24 紅網(wǎng)

  “成為房奴那是活該啊。”對(duì)于近期出現(xiàn)的新名詞“房奴”,正在南京出席“中城聯(lián)盟”董事長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議的北京萬(wàn)通集團(tuán)董事長(zhǎng)馮侖這樣看待。

  馮侖說(shuō),中國(guó)老百姓有買房的傳統(tǒng),希望人人都擁有一套房,這是非常不現(xiàn)實(shí)的。他表示,買房肯定要量力而行,“你讓大學(xué)才畢業(yè)的年輕人就去買房,這無(wú)異于讓幼兒園的小男孩找媳婦”。如果不理性消費(fèi),買不起房的去買房,買不起大的去買大的,最后日子難過(guò)
,那是活該。(4月27日《南京晨報(bào)》)

  客觀地說(shuō),馮董事長(zhǎng)教育人們要理性消費(fèi)、理性買房,并非全無(wú)道理。但“成為房奴那是活該啊”聽(tīng)起來(lái)是那樣的刺耳,在“買不起房”成為中國(guó)“新三座大山”之一的國(guó)情下,這樣說(shuō)不但話糙,理更糙。

  有統(tǒng)計(jì)資料說(shuō),我國(guó)房?jī)r(jià)與居民年收入之比已達(dá)13,而發(fā)展中國(guó)家合理的房?jī)r(jià)收入比應(yīng)該在3-6之間。而專家們也估計(jì),在我國(guó)城鎮(zhèn)居民中,至少有70%沒(méi)有購(gòu)買商品房的能力。而且,各地的房?jī)r(jià)還在以較快的速度攀升。而與此相“適應(yīng)”的,就是房地產(chǎn)

開(kāi)發(fā)商的平均利潤(rùn)率水平遠(yuǎn)高于國(guó)外同行。一方面是房地產(chǎn)業(yè)的暴利,一方面是老百姓買不起房,顯然,這樣的現(xiàn)狀并不能說(shuō)是正常合理的。

  在房?jī)r(jià)高得讓大多數(shù)人都覺(jué)得難以承受的現(xiàn)實(shí)下,成為房奴者難道都是因?yàn)椴涣苛Χ校克^的房奴,按照剛出爐不久的定義,是指那些月供占到收入50%以上者。但根據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》的報(bào)道,被調(diào)查者中這部分人占到了31.8%,比例是如此之高,難道這些人都是在不理性消費(fèi),都是“幼兒園的小男孩找媳婦”?

  對(duì)于國(guó)情,房地產(chǎn)老板們總是門兒清的,否則根本就無(wú)法在水很深的這一行混。深悉房?jī)r(jià)高得讓人買不起的現(xiàn)實(shí),卻偏要說(shuō)“成為房奴那是活該”,其言外之意差不多就是“買不起房那是活該”,也差不多就是“商品房就是賣給中高收入者的”。

  這樣的話語(yǔ),體現(xiàn)不出任何的悲憫情懷,只能加劇階層間的沖突和對(duì)抗,而不利于社會(huì)的和諧。更值得深思的是,房地產(chǎn)精英們?cè)谡f(shuō)諸如“成為房奴那是活該啊”之類的話時(shí),絲毫不擔(dān)心民意的不滿,也絲毫不擔(dān)心買房者會(huì)用腳投票,到底是什么讓他們?nèi)绱擞惺褵o(wú)恐呢?

  為了平抑房?jī)r(jià),國(guó)務(wù)院去年5月9日轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部、發(fā)改委、財(cái)政部等七部門《關(guān)于做好穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格工作的意見(jiàn)》,但時(shí)過(guò)一年,宏觀調(diào)控的效果實(shí)在不盡如老百姓意,仍在高漲的房?jī)r(jià)便是明證。而導(dǎo)致調(diào)控失效的原因,則在于許多地方的政府領(lǐng)導(dǎo)在打擊房地產(chǎn)商哄抬房?jī)r(jià)上無(wú)所作為,放任自流,更有甚者,則與房地產(chǎn)商同流合污,通過(guò)不斷大拆大遷加大市場(chǎng)對(duì)商品房的需求及哄抬地價(jià)等手段,共同拉動(dòng)房?jī)r(jià)高入云霄,這從其大放的“房?jī)r(jià)還沒(méi)有體現(xiàn)我市的價(jià)值”、“房?jī)r(jià)要降也降不下來(lái),因?yàn)槲覀兪菑牡蛢r(jià)拉起來(lái)的”等厥詞中就可知其司馬昭之心。或許正是這些給了房地產(chǎn)精英們莫大的信心,于是乎,他們便一邊歡快地漲著房?jī)r(jià),一邊還對(duì)買不起房的老百姓進(jìn)行揶揄、嘲罵。

  社會(huì)學(xué)家孫立平先生說(shuō),精英的寡頭化,無(wú)疑會(huì)促成或加劇下層的民粹化,讓下層對(duì)精英越來(lái)越反感,有時(shí)甚至是不分青紅皂白地對(duì)精英進(jìn)行抨擊。作為精英,不要老是指責(zé)窮人仇富,是不是也該反思一下自己的言行是否得體呢?是不是也該設(shè)身處地地為下層作一點(diǎn)著想呢?

  “房奴活該論”出自重利而輕其他的商人之口,并不讓人感到意外,但如果某些地方官員也信奉這樣的理論,那就很是可怕了。

  (稿源:紅網(wǎng))

  (作者:孫立忠)

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁(yè)共約99,700篇。


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有