朱冰堯：秀水假品牌案敲響侵權(quán)式繁榮警鐘

　　撰稿／CIEN評論員 朱冰堯

　　4月19日，出訪美國的中國國家主席胡錦濤首站選擇了位于西雅圖的微軟總部，并與世界首富比爾·蓋茨進(jìn)行了會晤，顯示了中國關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決心。

　　與此相呼應(yīng)的是，4月18日，北京市高級人民法院對路易威登等5家世界著名品牌公司

聯(lián)手狀告北京秀水街市場的假名牌一案終審維持原判，判令秀水街?jǐn)≡V。

　　而不久前，一名中國游客赴歐洲旅行時(shí)，背著的一只假冒“阿迪達(dá)斯”運(yùn)動包在法國機(jī)場被“品牌檢查員”攔截，假冒運(yùn)動包當(dāng)場被沒收。于是，目前國內(nèi)不少旅行社已將“勿攜假名牌”寫入歐洲出游團(tuán)說明的注意事項(xiàng)中。

　　近期的這幾個(gè)事件都在明確發(fā)出一個(gè)同樣的信號：通過侵害

　　“秀水街”式的繁榮實(shí)際上是一種侵權(quán)式的繁榮。這在中國改革開放初期的一些地方可以說是極為盛行。較為典型的就是溫州的假冒鞋，曾經(jīng)成為工商部門重點(diǎn)打擊的對象。當(dāng)時(shí)躲在溫州鞋業(yè)的背后、支撐著溫州假冒鞋盛行的是當(dāng)?shù)孛芗�的制假售假產(chǎn)業(yè)鏈。秀水街也是如此。秀水街的世界名牌其實(shí)都是冒牌貨，但這些冒牌貨有著完整的產(chǎn)業(yè)鏈，用料和做工也極為精細(xì)，還可以大幅侃價(jià)。于是在與那些價(jià)格不菲的正品相比后，包括一些外國人在內(nèi)的消費(fèi)者都覺得買這些品質(zhì)較好的冒牌貨是劃算的。有了需求和制售渠道，加之這樣的侵權(quán)給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來了繁榮，自然地方政府的打擊力度要大打折扣了。

　　但隨著中國融入世界經(jīng)濟(jì)步伐的加快，作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，中國理應(yīng)承擔(dān)起保護(hù)國內(nèi)和國外品牌知識產(chǎn)權(quán)的重任。而那些在地方保護(hù)屏障下茍且偷生的侵權(quán)式繁榮，必將會面臨滅頂之災(zāi)。也就是說，類似秀水街的繁榮景象是建立在極其脆弱的基礎(chǔ)之上的。隨著對侵權(quán)經(jīng)濟(jì)的打擊力度加強(qiáng)，這些曾經(jīng)通過侵權(quán)獲得發(fā)展機(jī)遇的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)，必然面臨轉(zhuǎn)型和變身。

　　溫州鞋業(yè)實(shí)際上就是轉(zhuǎn)型變身的典型。過去溫州鞋業(yè)曾經(jīng)因?yàn)榧倜爱a(chǎn)品而聲名掃地，但經(jīng)過轉(zhuǎn)型發(fā)展，如今的溫州鞋已經(jīng)走進(jìn)了歐洲市場，并且打出了一片天地。如果說秀水街能夠像溫州鞋業(yè)一樣，利用目前形成的品牌需求群體和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，打出自己的品牌，或者是真正成為世界頂級品牌的中國集散地，那么這樣的及時(shí)轉(zhuǎn)型就是成功的；而如果說仍然對侵權(quán)式繁榮“睜一只眼閉一只眼”，妄圖通過僥幸心理蒙混過關(guān)的話，那么，秀水街給人們的記憶最終只會停留在一個(gè)假冒名牌的惡劣名聲上，而不可能像溫州鞋那樣實(shí)現(xiàn)飛躍。

　　一談到打擊盜版侵權(quán)，我們的一些職能部門一定會舉出眾多理由說明打擊難度有多大：什么監(jiān)管人員不充足，檢查經(jīng)費(fèi)不到位；什么售假行為隱蔽，賣假需求泛濫；什么適用法律缺乏，部門合作不暢等等。但是5大品牌公司竟然3次通過公證方式在秀水街買到了假冒自己公司品牌的商品，期間還以律師函的方式告知了市場方，這足以說明市場和政府監(jiān)管部門是有責(zé)任的。由此可見，在一些政府職能部門和市場管理部門并沒有把這種侵權(quán)式繁榮當(dāng)做多么嚴(yán)重的事，相反可能一些官員和市場經(jīng)理恰恰把假冒世界品牌當(dāng)做了秀水街贏利的招牌，對于這樣的“搖錢樹”怎么可能用自己的手把它推倒呢？

　　所以說，出現(xiàn)類似秀水街這樣“侵權(quán)式繁榮”的根基和土壤實(shí)際上是地方保護(hù)。這樣的隱形保護(hù)讓我們看到的現(xiàn)象就是“喊得響、打得輕”，對待這樣的生錢罐，生怕下手重了，毀壞地方經(jīng)濟(jì)，于是盜版頻頻出現(xiàn)，水貨日漸流行。

　　好在政府已經(jīng)深刻意識到這種“侵權(quán)式繁榮”只可能是短暫的繁榮、虛假的繁榮，要想贏得經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長，必須創(chuàng)造一個(gè)良好的市場秩序環(huán)境，特別是要創(chuàng)造一個(gè)良好的司法環(huán)境。只有通過法律手段和政府的嚴(yán)格監(jiān)管，通過企業(yè)創(chuàng)造

　　更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評談欄目。