|
張黎明
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局一季度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)剛剛公布，一面是10.2%的高增長(zhǎng)，另一面是低于1%的物價(jià)漲幅。在我國(guó)，經(jīng)濟(jì)增速和消費(fèi)物價(jià)指數(shù)出人意料地逆向而行。
“高增長(zhǎng)、低通脹”意味著在財(cái)富增加的同時(shí)卻沒(méi)有通貨膨脹，是良好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行
狀態(tài)，但我國(guó)這看似理想的“高增長(zhǎng)、低通脹”其實(shí)并不理想。
首先看增長(zhǎng)。一季度的GDP增長(zhǎng)主要來(lái)自投資和出口，而在貿(mào)易摩擦?xí)r有發(fā)生的前提下，出口并不是支撐經(jīng)濟(jì)正常的穩(wěn)定支柱。而投資，尤其是地方政府主導(dǎo)而非市場(chǎng)主導(dǎo)的投資，則很容易導(dǎo)致資源和能源的浪費(fèi)。
再看物價(jià)指數(shù)。按照歷史經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快，投資活躍，購(gòu)銷(xiāo)兩旺，物價(jià)就隨之上漲。而在我國(guó)，投資拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)再快，物價(jià)漲幅仍然溫和變動(dòng)，在今年2、3月份甚至兩次出現(xiàn)1%以下的增長(zhǎng)，幾乎達(dá)到了通貨緊縮的標(biāo)準(zhǔn)。
物價(jià)增長(zhǎng)為什么偏低？一是受糧食增產(chǎn)和禽流感的影響，食品價(jià)格漲幅回落，從而影響物價(jià)漲幅。但更重要的是，各地政府主導(dǎo)著在重化工業(yè)、建材工業(yè)的大量投資，并已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈，它們的生產(chǎn)和價(jià)格都在這些產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部形成封閉式循環(huán)，最終難以影響消費(fèi)物價(jià)指數(shù)。
因此，從表面看，我們似乎在享受“高增長(zhǎng)、低通脹”，但事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中卻暗含了環(huán)境、能源、資源的浪費(fèi)。相比這樣的結(jié)果，其實(shí)更需要建立一個(gè)更加市場(chǎng)化的資源配置方式。在這之前，分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)，只憑物價(jià)指數(shù)就判斷通脹通縮、經(jīng)濟(jì)漲跌，是不算數(shù)的。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
