省委書記為浙江民資正名的意義所在

　　“資本跨區(qū)域流動其實是一種能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏的舉動。廣大浙商在‘跳出浙江、發(fā)展浙江’中，不僅為國家統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展以及所在地經(jīng)濟(jì)作出了貢獻(xiàn)，而且延伸了浙江的產(chǎn)業(yè)鏈，推動了浙江產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移，促進(jìn)了資源要素的合理流動和優(yōu)化配置。”語自浙江省委書記習(xí)近平。(2006年第15期《中國經(jīng)濟(jì)周刊》封面文章《為浙江民間資本辯護(hù)》)

　　不知始于何時，凡是某種商業(yè)行為被冠之以“炒”的名義，無一例外便成了眾矢之

的，就這樣，“溫州炒某團(tuán)”也便成了流行語和貶義詞。我無法確認(rèn)，當(dāng)以溫州商人為代表的浙商在進(jìn)行跨區(qū)域投資時因為烙有“溫州炒‘某’團(tuán)”的印記遭遇到多少額外的阻力，但假借這些符號指責(zé)浙江民間資本對全國資源進(jìn)行掠奪和剝削則是事實。對此，浙江商人已經(jīng)義正詞嚴(yán)地表明了自己的態(tài)度，決不接受輿論強(qiáng)加給他們的這一惡名。

　　浙商的表態(tài)異常堅決，這是可以理解的，因為當(dāng)下形成的這種輿論環(huán)境事實上已經(jīng)直接損害到了他們的商業(yè)利益，他們有理由發(fā)出自己的抗議之聲。而我則由此洞察到了另一層更具潛在威脅的意味，即上述指責(zé)將會直接危及正在建設(shè)中的商品經(jīng)濟(jì)秩序和蓬勃發(fā)展的改革開放的大好局面。為什么這么說？這得從“炒”字說起，詞典上解釋是一種烹調(diào)方法，現(xiàn)指炒作，意謂商家將某一商業(yè)行為人為地予以拔高宣傳進(jìn)行促銷，但考之浙商在外地的商業(yè)行為并不能作如是觀。就以“溫州炒煤團(tuán)”為例，山西中小礦山井巷聯(lián)合會秘書長許方楷說，煤礦資源屬于國家所有，由縣鄉(xiāng)政府具體掌管，溫州商人只有承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)和生產(chǎn)權(quán)，連銷售權(quán)都沒有，試想，連銷售權(quán)都沒有的商人又怎么能炒作商品呢？因此許方楷敢說：“溫州人不是‘炒煤團(tuán)’”。所謂“炒”，實質(zhì)是一種投資行為。

　　將一種正常的商業(yè)投資斥為“炒”是一種不負(fù)責(zé)任的行為，其實質(zhì)是一種源于地方保護(hù)主義的排他行為，是一種對資本本性缺少正確認(rèn)識的“左傾”認(rèn)識，也是一種在市場經(jīng)濟(jì)條件下試圖限制民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的糊涂行為。資本的本性決定了其有逐利和擴(kuò)張的沖動，溫州高度發(fā)達(dá)的民間資本當(dāng)其在本地找不到更好的發(fā)展空間時，自然就要向外尋找投資空間，以求資本的不斷增值，這是

　　浙江經(jīng)貿(mào)委先進(jìn)制造業(yè)基地辦公室主任凌云說得好：“歸根結(jié)底，民間資本的流動都是出于市場的規(guī)律、市場的需求和資本逐利的沖動”。只要這種逐利是在國家法律法規(guī)以內(nèi)，符合市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律，且有助于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們就無權(quán)指責(zé)其是一種惡的資本。事實證明，這些年浙江經(jīng)濟(jì)的繁榮得益于民營經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，誰又能否認(rèn)日益壯大的浙江民營資本在對外擴(kuò)張中就不能助推各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展？

　　中共浙江省委書記習(xí)近平在列舉浙江民營企業(yè)對浙江經(jīng)濟(jì)和全國經(jīng)濟(jì)所作的巨大貢獻(xiàn)時，特別強(qiáng)調(diào)，浙商的投資遍及國內(nèi)，自“九五”以來，總投資已經(jīng)超過7千億元，這還不包括大量民營企業(yè)家給各地區(qū)帶去的現(xiàn)代理念、先進(jìn)技術(shù)及先進(jìn)的管理方式，從有形和無形兩個層面帶動該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。正如凌云所說：“一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展所形成的先發(fā)優(yōu)勢，的確有可能使這一地區(qū)在不知不覺中扮演起‘征服者’的形象，并且會受到‘為富不仁’一類的指責(zé)。但是，一個經(jīng)濟(jì)上成功的地區(qū)必然帶動其所在的整個經(jīng)濟(jì)體的財富和資源的合理流動。”地區(qū)與地區(qū)的發(fā)展是這樣，國與國的發(fā)展也是這樣，這是一條為歷史證明了的顛撲不破的發(fā)展規(guī)律，也是當(dāng)今世界潮流的發(fā)展方向。

　　世界潮流，浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。基于此，鄧小平一貫強(qiáng)調(diào)要實行全方位、多層次、高水平的開放，真正的社會主義不是封閉的而是開放的，不是狹隘的地域性的而是與整個世界的發(fā)展相聯(lián)系的，我們切不可因為民間資本在對外投資中的某些不理性行為，就冠之以某種名義，貼標(biāo)簽，戴帽子，這只會起到阻止民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，有礙于建立新的商品經(jīng)濟(jì)秩序，不利于中央制定的發(fā)達(dá)地區(qū)帶動落后地區(qū)、實現(xiàn)西部開發(fā)、

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。