|
單士兵
據(jù)4月18日《工人日報(bào)》報(bào)道，2005年全國電力行業(yè)虧損企業(yè)1280戶，虧損額達(dá)127億元，其中火力發(fā)電虧損企業(yè)數(shù)增長3.4%，虧損額增長10.1%———消息來自國家發(fā)改委日前發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告。
千余家電力企業(yè)虧損逾百億元，這一新聞怎么看怎么讓人感覺不舒服、不可思議。因?yàn)樵诤芏嗳说挠∠笾校娏ζ髽I(yè)的福利待遇較之其它行業(yè)而言向來是極其優(yōu)厚的。誰不知道，在電力企業(yè)工作，就等于是捧著一個(gè)肥得流油的“金飯碗”。如果行業(yè)虧損，怎么還能維持如此高的福利待遇？
“電煤價(jià)格瘋漲，而電力價(jià)格不漲，成本太高”，這幾乎是所有電力企業(yè)分析虧損原因的理由。一邊是電煤價(jià)格的上漲，一邊是電價(jià)不上漲，這樣，似乎必然會(huì)削減火力發(fā)電企業(yè)的利潤。這些年持續(xù)的“煤電之爭”始終未見分曉，但這一回，將“煤電之爭”置于“電力企業(yè)虧損逾百億”的語境下，則透露出一個(gè)信號(hào)，那就是當(dāng)煤電博弈長期膠著、無果的狀態(tài)下，解決電力企業(yè)的虧損很可能會(huì)尋找“新的出路”，即讓消費(fèi)者來埋單。
也許有人會(huì)說，難道煤電博弈就不會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)結(jié)果，那就是電煤的價(jià)格下降嗎？事實(shí)上，置身于市場競爭中的煤炭行業(yè)，面對龐大的市場需求，無疑掌握著市場的主導(dǎo)地位和一定的價(jià)格話語權(quán)。同時(shí)，受供求關(guān)系的影響，電煤供應(yīng)頻頻告急，近期內(nèi)電煤價(jià)格的下調(diào)幾乎是不切實(shí)際的空想。
特別值得一提的是，盡管電力企業(yè)不斷為“煤電之爭”造勢叫冤，但是，讓煤電價(jià)格降下來，未必是電力企業(yè)全力追求的目標(biāo)。看看中國電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)有關(guān)人士的分析就再明白不過了，“電力企業(yè)并不反對煤炭企業(yè)提高價(jià)格，但一個(gè)基本原則是煤炭漲價(jià)的同時(shí)電力也要隨之聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)價(jià)格調(diào)整”———真是一語道破天機(jī)，那就是，不管電煤價(jià)格如何漲，但是必須你漲我也漲，確保我的利潤是前提。
如此不難看出，在電力企業(yè)眼中，“煤電之爭”只是表象，只要能維護(hù)自身的利益，電力企業(yè)不在乎自己的經(jīng)營成本是不是有降低的可能，而將成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上無疑是最輕松的選擇。而電力企業(yè)之所以有這樣的底氣，自然有所依仗，那就是行業(yè)壟斷。我們知道，盡管關(guān)于電力企業(yè)改革的口號(hào)喊了多年，但是，其壟斷現(xiàn)狀并未根本改變，龐大的壟斷行業(yè)憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)利益糾葛，自然有底氣操縱電力價(jià)格。
事實(shí)上，專家也分析，電力企業(yè)的虧損并不僅僅緣于電煤價(jià)格上漲，電力企業(yè)本身的市場化程度低下、員工福利過高、主輔業(yè)沒有徹底分離、企業(yè)辦社會(huì)等問題，都是造成電力企業(yè)虧損的重要原因。現(xiàn)在電力企業(yè)將“虧損逾百億”這樣的現(xiàn)實(shí)擺了出來，意欲引起公眾什么樣的反響呢？如果電力企業(yè)不能更多地從自身找原因，將諸如員工福利過高等因素泰然放置一邊，則這種姿態(tài)將不能不讓我們存一種擔(dān)心：那就是電價(jià)上漲，消費(fèi)者不得不為電力企業(yè)所謂的虧損埋單。
所以，我擔(dān)心，“電力企業(yè)虧損逾百億”可能會(huì)成為電價(jià)上漲的一塊“遮羞布”———但愿我是杞人憂天。
更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。
| 
