還有多少初裝費在亂掏百姓腰包 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月18日 11:41 新華網 | |||||||||
新華網廣州4月18日電 (記者 吳俊) 廣州市從未被有關部門批準收取的燃氣初裝費,直收到19年后的今天,累計收到14億元之巨,才引起有關部門的重視。人們在關注此項巨額亂收費如何處理之時,還要高聲一問:在各行各業,還有多少類似的“初裝費”在亂掏百姓腰包? 其實,這種來歷不明的收費并非燃氣行業的專利,在供水、供電、通信、路橋等公共
但是,這些依靠行政命令催生的收費往往是開了頭就很少主動終止。有些“收費還貸”的部門,收的錢早就足夠還貸了,還在繼續收“過路費”,遲遲不愿放棄這個金飯碗。如廣東河源市有個收費站,一年收了649萬元,卻只還貸31萬元,按此速度,其還貸期——其實是收費期限將長達756年。貴州省貴陽市有條公路,所收取的車輛通行費已達貸款金額的4倍多,卻仍在收費,直到人大代表質詢后才停止收費。廣州市收取的燃氣初裝費再建一個煤氣公司都有富余了,卻仍在不依不饒地收費。 值得注意的是,這些“只問開頭,不問結果”的亂收費都沒有得到上級部門的批準。廣東省物價局“從未批準任何單位和個人收取燃氣初裝費”,且明文規定此項費用應在房價中收取,不得價外加價。但廣東省各地市不僅同意開發商向業主另外收取此項費用,還擅自制定出各地數額迥異的收費標準。廣東省一些地市其他公共設施亂收費,其依據也往往是當地政府部門自行頒布的二號文件。 亂收費的根源說到底是部門利益作祟。有些部門為了本部門一己之利,動用手中的行政權力下發一紙收費令,從此財源滾滾坐享其成。監管部門也常常被其“為了公共利益”的名號擋住了視線,使這些亂收費長期逍遙法外。 這些亂收費讓小部分人得利,讓群眾利益受損,讓政府形象受傷。對種種類似燃氣“初裝費”之類的亂收費,各級政府和各部門都應好好地清查一下,堅決予以制止,對有關責任人給予相應處罰。對亂收費收上來的資金,不但要搞清錢從哪里來,也要查清錢到哪里去了,不能是一筆糊涂賬。對那些借機揮霍分贓的腐敗行為,要依據黨紀國法嚴肅查處。(完) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |