|
撰稿／CIEN記者 嚴娟娟
煤電二佬一直在爭論。咬緊牙，鼓著手勁，從寒冷的冬天“拼”到了花香日暖的春天。
最近，媒體紛紛報道，電煤合同簽約速度大大加快，電煤價格普遍上漲了5%，二次煤
電聯動已呼之欲出。奇怪的是，早些天關于電煤合同的簽約數量，煤炭電力雙方總是各執一詞，煤炭說已經簽得差不多了，電力則說還沒有多大進展。現在好不容易二者口徑基本一致了，說合同簽約已近尾聲，但關于“煤電聯動”方案是否執行一事，二者又開始出現了分歧，站出來吆喝“煤電聯動”的都是電力巨頭們，而不置可否的則是煤老大們。
從“電煤事件”的發展軌跡中，我們不難看出，這也是一條煤電雙方“斗智斗勇”之路。煤炭和電力企業為何爭論不休？恐怕連識字的小孩也明白，還不都為了自己的利益嗎？只是，在這場利益博弈中，煤電二佬展開輿論攻勢，把“電煤簽訂”這一出戲倒是“舞”得頗為曲折和充滿懸念。
筆者不僅僅是作為看客，充滿獵奇心理，甚至以為，煤電雙方如此火爆相爭，對煤炭和電力行業的健康發展倒是有好處的。
當初，國家發改委一聲令下，改“雙軌”為“單軌”，從而引發了煤電雙方的苦苦爭鋒。幾個月來未曾飄散的火藥味證明，這項改革步履維艱。但從來改革都面臨強大的阻力，特別是涉及到利益重組的時候。這回也不例外。
據媒體報道，國家發改委價格司一位官員在接受采訪時表示，早在2月10日國家發改委已經上報國務院要求再次實施“煤電聯動”，但目前國務院還沒有明確表態。尤可注意的是，這位官員強調，煤電聯動政策雖然一定程度上緩解了煤電企業的矛盾，但是煤電聯動政策把煤價上漲的成本轉嫁到社會以及下游企業，這必然不利于社會穩定以及經濟平穩運行。
顯然，國家有關部門正在對“電煤改革”一事進行斟酌，不會獨獨倒向煤炭和電力的任何一方。這種謹慎的考慮，將有利于兩大行業甚至所有能源行業朝利好和更健康的方向發展，無疑也有利于社會的穩定和經濟的運行。而煤電如此“拉鋸”，讓一些不得不注意的情況以真實的面目浮上了水面，譬如暴利，譬如產能過剩，這些“資料”，又無形中為國家能作出較為正確的決策提供了參照。
就像兩兄弟，爭爭吵吵，越吵得厲害，一旁的大人索性讓到一邊，看清形勢，倒越能冷靜地想出解決問題的辦法了。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
