財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 評論 > 正文
 

張?zhí)锟保簩<业暮鲇婆c明星的忽悠


http://whmsebhyy.com 2006年04月10日 07:54 新京報

  全國牙防組十多年違規(guī)認(rèn)證在忽悠全國人民的同時,也不知道收了多少贊助費(fèi)。(央視《經(jīng)濟(jì)半小時》)

  專家的忽悠與明星、名人的忽悠有差別。內(nèi)行的忽悠是以專業(yè)知識和科學(xué)原理充門面,即使是作為招牌和點(diǎn)綴也能更多地蠱惑人心,讓人信任。而明星、名人的忽悠則全靠個人的名氣和光環(huán)效應(yīng),公眾可以通過喜歡或喜愛某一明星而產(chǎn)生愛屋及烏的邊際效應(yīng),從而喜
歡和選擇名人和明星做廣告或代言的產(chǎn)品。

  這兩種忽悠都可能帶來不良后果,但是程度卻有差別。專家和內(nèi)行的忽悠造成的后果可能更為嚴(yán)重。因?yàn)楣娮顬樾湃蔚氖菍<摇?nèi)行,他們代表著科學(xué)知識,也代表著實(shí)事求是,所以買他們推薦或認(rèn)證的產(chǎn)品更為放心,人數(shù)更多。

  而買明星、名人推薦或代言的產(chǎn)品后果雖然同樣嚴(yán)重,但由于受到蠱惑者大抵是因明星和名人的人氣、光環(huán)而帶動的,因而還談不到更多的信任危機(jī),對于明星和名人來說頂多也就是拿自己人格作一次賭博而已。

  對兩種不同的忽悠,公眾的反應(yīng)卻是不太一樣的。對于專家、內(nèi)行的忽悠,公眾少不了要追根究底一番,因?yàn)榇蠹叶枷嘈趴茖W(xué)和專業(yè)知識,專家和內(nèi)行忽悠后產(chǎn)生的后果,公眾會認(rèn)為是典型的違反科學(xué)精神和說假話,因而要求嚴(yán)懲的呼聲更為強(qiáng)烈。

  而明星、名人的忽悠可能就少有受到追究的了。人們買他們吹噓的產(chǎn)品上當(dāng)受騙并產(chǎn)生了后果后,一般人恐怕很少找他們算賬。原因在于你買他們忽悠的產(chǎn)品時是知道他們的身份的,是因?yàn)樗麄兊墓猸h(huán)而被吸引,受到忽悠沒有太多的理由發(fā)作和追究,頂多也就是認(rèn)為他們不道德,瞎吹而已。

  然而,無論是專家、內(nèi)行還是明星、名人的忽悠,社會都會為其付出相應(yīng)的代價。由于這兩類群體是一個社會光鮮的外包裝,他們所進(jìn)行的典型忽悠被放大之后便是整個社會的信任危機(jī)。

  □張?zhí)锟?北京媒體從業(yè)者)

  更多精彩評論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有