|
柳永 大學教師
最近一段時間，一些人在各種媒體上批評吳敬璉，據(jù)說是因為吳敬璉先生曾經說過要警惕既得利益者和窮人結盟反對改革這樣的“盛世危言”。筆者遍覽吳敬璉最近的文章及談話，發(fā)現(xiàn)這種說法最早出于2005年12月13日《中國青年報》的一篇報道。這篇報道的開頭說：
“什么人可能反對改革？一個是既得利益集團，一個是貧困群體。他們可能在反市場體制上結成聯(lián)盟。打著彌補市場缺陷的口號，大眾全然沒有意識到自己的命運會就此改變。”著名經濟學家吳敬璉今天在《財經》雜志2006年年會上，出人意料地用這一段話來結束自己的主題演講。
報道一出，經過網絡傳播，激起強烈反響。但據(jù)筆者所知，吳敬璉先生在《財經》雜志2006年年會上的講話，原話并非如此。筆者向知情人求證，原來是《中國青年報》曲解了吳敬璉引用的一段話，并當成了吳敬璉自己的觀點。后來《財經》雜志刊登了吳敬璉的講話，有關表述如下：
因為我們面臨著錯綜復雜的各種矛盾，有經濟問題，也有社會政治問題，自然人們會有不同的認識。這是很正常的。但是，我希望大家冷靜地思考問題的癥結，經過切實的討論獲得對于如何進一步深化改革的共識。如果我們大多數(shù)人不能夠有一致的、清楚的認識，就會妨礙我們共同的行動。
前一段時間我讀了一本書，書名叫《從資本家手中拯救資本主義》(崔之元教授更愿意將它叫做“從資本家手中拯救市場經濟”，也就是建立“好的市場經濟”)。書中有這樣一段話——“自由市場經濟是人類創(chuàng)造的最有效的組織生產和安排分配的方式。然而，它的發(fā)展需要一系列良好的制度安排作為其基礎設施，而這些基礎設施的建立和維護需要一個良好的政治環(huán)境。這種政治環(huán)境面臨著兩個方面的威脅，第一個威脅是來自既得利益集團，他們已經在市場中占據(jù)了強勢地位，還企圖繼續(xù)維持其地位。第二個威脅來自龐大的貧困人群。這兩方面的人群，看起來彼此地位極其懸殊，可是他們一旦在反對市場體制的問題上結成聯(lián)盟，就會發(fā)揮巨大的影響力，促使政府對市場采取干預行動。這種行動表面上打著改進市場缺陷的招牌，實際上卻妨礙市場的有效運作。而大眾不但不會抗議，甚至還要喝彩，全然沒有意識到自己的未來會因此受到損害。”
我自己讀了這段話覺得很有啟發(fā)，所以，在結束我的講話之前貢獻給諸位。
顯然，很多評論者并沒有看到吳敬璉的講話原文。筆者以為，在關于改革的大討論中，我們應該了解不同的思考方式，讓不同背景的人在討論當中看到他們自己。但對于那些經濟學家，的確應該努力提供自己的專業(yè)性思考。如果對原文的理性邏輯不屑一顧、不予置評，而只是捕風捉影、斷章取義，“搗糨糊”以求情緒發(fā)泄，那么對于中國未來之命運，必定不是幸事。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
