|
其實，我國的市場化還剛剛起步，遠沒有進入所謂市場社會階段，連市場化的中級階段也還談不上，根本不存在所謂的市場化過頭的問題。所謂市場化的弊端，有的是舊體制的遺留和權(quán)力不受約束的結(jié)果，有的是新體制未形成或未完善的結(jié)果，有的是制度交替造成的摩擦性結(jié)果，有的則純粹是小生產(chǎn)者所具有的平均主義與大鍋飯思維的幻覺。
各國經(jīng)濟現(xiàn)代化的實踐與經(jīng)驗表明：是市場化推進工業(yè)化，從而不斷推動經(jīng)濟現(xiàn)代
化。要明辨的只是市場化的層次與方式。建立在試圖削弱、甚至消滅社會分工和消費品短缺基礎(chǔ)之上的無市場的計劃經(jīng)濟，只會形成人身束縛、特權(quán)和等級等縱向依附型人際關(guān)系。市場缺位的社會制度不可能把市場形式上有限的平等和自由轉(zhuǎn)換成為真實的、普遍的平等與自由。消滅了市場，也就消滅了真正平等自由的經(jīng)濟基礎(chǔ)。 (何愛國)
(孫森林 摘編)
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
