|
來源: 南方都市報 作者: 韓福東
本報訊 “張維迎一向不理性！”國務院發展研究中心社會發展部部長丁寧寧揮著手說。昨天，北大組織召開“國企改革與發展暨昆鋼案例學術研討會”，與會者紛紛對目前正熱鬧的“第三次改革爭論”發表看法。
北大教授張維迎是“第三次改革爭論”中最耀眼的符號，他在《理性思考中國改革》一文中為當下的國企改制辯護，認為國企產權改革最重要。
“主流學者睜眼說瞎話，說國企產權改革最重要。國企產權改革并非一切，從利益相關者的利益出發改革才是國際主流。”丁寧寧認為，如果國有資產的保護不規范，私有產權也不會得到有力保護。
清華教授、《斷裂》一書作者孫立平也在發言中稱，中國國企“今天不私有化，明天資產就像‘冰棍’一樣化了”。僅僅用產權理論來解釋這個現象是不夠的，“大熱天‘冰棍’才會化，放到冰箱里就不會化掉。這個‘大熱天’是什么？”孫立平認為，這和中國的基礎秩序出了問題有關。
背景資料
第三次改革爭論
2004年8月，香港學者郎咸平“炮轟”格林柯爾董事長顧雛軍，掀起了關于國企改革中國有資產流失的爭論，2005年7月，國務院發展研究中心“醫改基本不成功”的報告，將對改革問題和方向的爭論推向高潮。此次爭論被認為是繼1982年到1984年的第一次大爭論、1989年到1992年第二次大爭論之后的“第三次改革爭論”。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
