10%的影響力

　　本報記者　郭漫思　北京報道4月1日開始，國內球友購買球具要交10%的消費稅了，這卻沒有在球友間引起多大的反應，反倒是一位球具經銷商的一句“真是個不幸的消息”，更能說明行內人士面對消費稅的心情。作為一項一直被國家政策影響的新興產業，國家關于高爾夫的每一點政策調整都牽動著業內人士最敏感的神經，與消費者對消費稅的淡然反應不同，行業內的人面對消費稅，各有各的感受。

　　消費者“不緊張”

　　北京盛富維軟件有限公司CEO陳偉有4年高爾夫球齡，目前差點為14，在他看來， “只要不是球場收費增加，球具漲價對我是沒什么影響的，因為我從不在國內市場買球具。”陳偉經常有出差到美國的機會，兩三年才更新一次球桿的他總是順便在美國買球桿帶回來。“在美國買球具，不僅產品全，而且只要付托運的錢就夠了。”這是陳偉選擇在國外買球具的主要原因。

　　馬健杰是某

　　雖然也有人認為在中國目前現實國情下，打得起高爾夫的人不會在乎球具價格上漲10%，“罵了兩句娘之后，該買還是買”，但正如陳偉和馬健杰所說，從境外或香港“帶球具”一直都是國內消費者購買球具的主要途徑。

　　據統計，在國內球友手中的球具，有50%至60%是通過個人直接從境外或香港購買后“帶回來”的。“帶”一套球具回來，只需要交付飛機托運費用或更低的路費，比起正常繳納關稅、

　　同時，據記者了解，一些知名國際球具品牌，為吸引消費者，在經營路線上也傾向于在中國境外或香港交貨，或者通過在中國的總代理把少量產品送入國內市場，以此打開品牌的知名度，大量的銷售卻放在境外或香港完成。所以我們會看到一個有趣的現象，一些高頻率往返于香港和深圳之間的人，總是背著一套球桿，事實上他們并不是狂熱的高爾夫球友，而只是“帶球桿”的職業人群。

　　經銷商的反映

　　一位球具經銷商談起消費稅的影響，顯得很無奈：“雖然是消費稅，直接受到影響或者說先掏錢的，卻不是消費者，而是我們經銷商。”

　　國家對消費者征收消費稅的方式是先由經銷商在交納關稅、增值稅的同時替消費者墊付，再由經銷商通過調整價格把稅款在消費者身上攤平。這位經銷商幽幽地說：“你們也許不知道，在這10%消費稅實行的同時，球具進口關稅又被追加了14%。進口球具的綜合稅率已經達到了44%以上，這意味著我只有把價格在進價基礎上提高至少44%才能不賠本，這樣的生意太不好做了！”一直以來，他就是憑著自己“中國總代理”的地位想辦法壓低價格，才能保持與香港市場價格不相上下，以此來吸引會員購買，“球具的利潤空間已經很小了，這幾年來，我靠的一直是薄利多銷……”

　　稅制和價格還不是經銷商擔憂的惟一原因，因為通過國內正規代理商和經銷商一直都不是球友購買球具的惟一選擇，擺在消費者面前的路，要比經銷商更多、更寬、更靈活。

　　這位經銷商認為，受到消費稅的影響，國內球具銷售至少會減少二至三成，但香港市場卻會因此更加紅火。對國內消費者而言，他們將面對的是因球具經銷商利潤空間被擠壓、減少供貨、提高價格而導致的“更少的選擇和更高的價格”。

　　行業內的聲音

　　北京華彬高爾夫俱樂部總經理鄭剛說：“業內的同行們都不希望看到消費稅的提高，雖然這跟球場本身的經營關系不大，但高爾夫市場被壓縮總不是我們希望看到的。關于高爾夫球場的費和稅的問題，這么多年來，同行們都在努力爭取，25%的營業稅已經很高了，沒想到這個比例還沒降下來，球具的消費稅又出現了……”

　　與鄭剛有些無奈的態度相比，北京太偉高爾夫俱樂部總經理陸斌甚至對消費稅調整具體內容不是很知情，當記者向他簡要說明后，他的口氣說明作為球場的經營者，他對這“10%”的影響并不看重：“去年國家曾經對高爾夫球場的水費增加過，當時我就預見到關于高爾夫的消費還會被國家調整。我一直認為高爾夫運動在中國就是高收入人群才能消費的，消費稅的增加不會對整個產業產生巨大的影響。就像

　　致力于“為中國高爾夫作推廣、把高爾夫帶給白領”的佰嘉通公司執行董事李炎馬上在消費稅的問題上為自己的事業找到了論據：“國家的政策肯定是合理的，雖然在目前看來會讓整個行業的發展受到影響。目前，高爾夫在中國就是高端消費，正是因為沒有大眾化才會被國家控制。但我相信高爾夫總會有走向大眾化的一天。你看這次的消費稅調整，一些產品和行業的稅收額度不也是降低或取消了嗎？原因就在于它們已經走向大眾化。所以，同行業的人們與其在抱怨稅收的提高，還不如大家一起努力，把高爾夫運動變成真正的大眾運動，到那個時候，消費市場更大了，參與的人更多了，國家也不會再這么控制了，肯定，稅就降下來了！”

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。