中國(guó)現(xiàn)代化之體現(xiàn)

　　中國(guó)立志要實(shí)現(xiàn)的未來(lái)與現(xiàn)在的美國(guó)有著令人驚訝的相似性。這在一定程度上反映了在許多中國(guó)城市居民的印象中，現(xiàn)代化即美國(guó)化

　　安德魯·芬博格/文

　　美國(guó)的人口占世界人口的4.5%，但是美國(guó)人卻在消耗著25%的世界資源。同時(shí)，美國(guó)也

在產(chǎn)生著與之能源消耗量相應(yīng)的污染物。這是在世界上最有活力的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，工業(yè)發(fā)展持續(xù)幾個(gè)世紀(jì)的結(jié)果。

　　中國(guó)擁有的整體財(cái)富還遠(yuǎn)不及美國(guó)。中國(guó)的人口要比美國(guó)人口的四倍還多一點(diǎn)，而中國(guó)人民占有的世界財(cái)富只有大約美國(guó)人民的八分之一。人均收入方面，美國(guó)將近是中國(guó)的35倍。

　　但是中國(guó)在突飛猛進(jìn)的發(fā)展。中國(guó)在以美國(guó)4倍甚至5倍的發(fā)展速度奮起直追。按此速度，中國(guó)將在不遠(yuǎn)的未來(lái)也成為相對(duì)富裕的國(guó)家，只要這中間沒有巨大的災(zāi)害阻礙這一高速發(fā)展的勢(shì)頭。

　　事實(shí)上，這是中科院公布的《2006年中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程報(bào)告》的前言部分中所提的內(nèi)容。該報(bào)告樂觀地展示了

　　當(dāng)然，這樣突出的成績(jī)可能由各類的或有費(fèi)用造就。畢竟45年時(shí)間太長(zhǎng)，沒有人有足夠的信心來(lái)預(yù)測(cè)那么久的未來(lái)。但是報(bào)告的重要性不在于將來(lái)，而在于現(xiàn)在。中國(guó)2006年現(xiàn)代化進(jìn)程報(bào)告向我們顯示了中國(guó)當(dāng)代一輩的渴望。與其說(shuō)報(bào)告在為未來(lái)發(fā)展結(jié)果做出保證，不如說(shuō)是在鼓舞現(xiàn)在的士氣 ，讓人們?yōu)槊篮玫奈磥?lái)做出努力。

　　但這正好是報(bào)告的問題所在——中國(guó)立志要實(shí)現(xiàn)的未來(lái)與現(xiàn)在的美國(guó)有著令人驚訝的相似性。美國(guó)是一個(gè)擁有大量汽車和高度城市化的國(guó)家。這是自二戰(zhàn)后一直在我們的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的富裕模式。報(bào)告未加甄別的采用了這一模式。這在一定程度上反映了在許多中國(guó)城市居民的印象中，現(xiàn)代化即美國(guó)化。這種印象是由于電影、書籍中將美國(guó)描繪為烏托邦和理想繁榮的代表，而其又成功地將這種印象傳遞給人們。

　　但是這樣的未來(lái)存在兩個(gè)問題：首先，它是難以實(shí)現(xiàn)的；其次，它是不受歡迎的。

　　為什么中國(guó)不能以類似美國(guó)的形式富裕呢？答案很簡(jiǎn)單。美國(guó)以中國(guó)四分之一的人口總量消耗著世界四分之一的資源。剩余75%的世界資源要為96%的世界人口使用。如果中國(guó)的財(cái)富十倍于現(xiàn)在，到哪里去找資源來(lái)維持美國(guó)水平的消費(fèi)呢？而污染的問題也將很嚴(yán)峻。美國(guó)排放的溫室氣體占總量的四分之一，如果中國(guó)奮起直追，二氧化碳?xì)怏w將充斥大氣層，增加對(duì)其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力不利的影響。顯然，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度還是從環(huán)境保護(hù)的角度，照搬美國(guó)模式都是不適合的。

　　通過(guò)美國(guó)現(xiàn)代化技術(shù)次要熔補(bǔ)是否可以解決這些問題？看起來(lái)是行不通的。汽油消耗定額一定會(huì)翻倍，如果報(bào)告中的預(yù)測(cè)實(shí)現(xiàn)，中國(guó)將在石油產(chǎn)量下滑和世界能源需求擴(kuò)張的時(shí)代增加一倍的汽車數(shù)量。這是沒有意義的。

　　那么，真正意義上激進(jìn)的技術(shù)變革是否會(huì)有助于解決這些問題呢？燃料電池或是類似的技術(shù)是否有望挽救美國(guó)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)模式中的問題，同時(shí)使中國(guó)可以仿效這種模式呢？這不是不可能，但是我們現(xiàn)在還處在科學(xué)幻想階段。在這個(gè)階段萬(wàn)事皆有可能。可是用還未成型的技術(shù)來(lái)無(wú)根據(jù)的臆測(cè)全球未來(lái)是沒有意義的。

　　中國(guó)2006年現(xiàn)代化進(jìn)程報(bào)告提供了不只是這些難以置信的美國(guó)式發(fā)展的預(yù)測(cè)。作者描繪了一個(gè)富裕的中國(guó)：每個(gè)人享有全面的

　　美國(guó)雖然擁有令世界矚目的財(cái)富，也未曾實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)。大約四千五百萬(wàn)美國(guó)人沒有健康保險(xiǎn)，并且其受教育程度遠(yuǎn)不及其他發(fā)達(dá)國(guó)家那么高。嬰兒死亡率與哥斯達(dá)黎加差不多，根本無(wú)法與法國(guó)或日本相比。貧困，正如颶風(fēng)卡特里娜所向世人展示的，在美國(guó)還相當(dāng)普遍。而美國(guó)快速增長(zhǎng)的監(jiān)獄囚禁了3億人中的2百萬(wàn)，這差不多占到人口的百分之一。在美國(guó)，貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大，而對(duì)數(shù)百萬(wàn)的美國(guó)人，人種依然決定他們的命運(yùn)。 社會(huì)政策在這些領(lǐng)域收效甚微。我們不得不面對(duì)這樣一個(gè)事實(shí)：美國(guó)社會(huì)在將其所有的資源采用錯(cuò)誤的方式進(jìn)行分配，從而給環(huán)境和社會(huì)帶來(lái)了慘重的損失。

　　國(guó)家因?yàn)槠淙嗣駬碛泄餐�的�?mèng)想并為之奮斗而固若金湯。如果俄國(guó)人堅(jiān)信共產(chǎn)主義是通向繁榮富強(qiáng)之路，那么其政體也將穩(wěn)不可破。反之，當(dāng)對(duì)共同夢(mèng)想的懷疑開始蔓延，國(guó)家的政體就會(huì)土崩瓦解。中國(guó)通過(guò)成功的經(jīng)濟(jì)改革使其人民堅(jiān)定了他們通向繁榮未來(lái)的夢(mèng)想。在任何一個(gè)富裕社會(huì)的重要成就清單上，都會(huì)有普及醫(yī)療保健這一項(xiàng)。而普及汽車是美國(guó)社會(huì)發(fā)展中一個(gè)暫時(shí)性階段的特征，不一定適用于其他國(guó)家實(shí)現(xiàn)，這些國(guó)家中當(dāng)然也不包括中國(guó)。

　　確實(shí)有一些不太公平。不管對(duì)美國(guó)模式持何種態(tài)度，既然中國(guó)有這樣強(qiáng)烈的愿望實(shí)現(xiàn)類似美國(guó)的繁榮，中國(guó)為什么就不能仿效美國(guó)呢？但是想想這樣的事實(shí)吧，美國(guó)和歐洲國(guó)家已向大氣中排放了150年的溫室氣體，這些氣體還殘留在大氣中。中國(guó)，公平的講，也已污染大氣有一個(gè)世紀(jì)。如果強(qiáng)意要將污染的機(jī)會(huì)也進(jìn)行所謂公平化，對(duì)中國(guó)而言，后果將是災(zāi)難性的。

　　也許有些不公平，但是有一個(gè)機(jī)會(huì)可以避免美國(guó)化。辦法就是創(chuàng)新，開拓一種新的富裕模。只要集中精力在社會(huì)各領(lǐng)域目標(biāo)的達(dá)成上，中國(guó)式就有希望擁有更豐厚的財(cái)富和資源來(lái)提高國(guó)民衛(wèi)生健康水平，提高國(guó)民教育水平，以及在發(fā)展汽車工業(yè)和郊區(qū)建設(shè)之外，提高工作和城市生活質(zhì)量。與美國(guó)無(wú)計(jì)劃城市化的每一個(gè)步驟都依賴汽車不同，中國(guó)可以建設(shè)令人鼓舞的城市。在這樣的城市中，居民可以愉快的生活，

　　這無(wú)疑是有利于這個(gè)對(duì)美國(guó)的成就的了解多于其問題的世界，而且這個(gè)理想是可實(shí)現(xiàn)的。對(duì)于每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要任務(wù)是避免過(guò)大的貧富差距，衛(wèi)生保健待遇的過(guò)度不等，以及教育帶有被美國(guó)模式同化的趨勢(shì)。關(guān)于美國(guó)現(xiàn)代化的研究都是不完整的，例如往往只看到郊區(qū)家庭的歡樂，無(wú)視郊區(qū)生活的乏然無(wú)味。如果說(shuō)及下一個(gè)要出臺(tái)的中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程報(bào)告的座右銘，那應(yīng)該是取其精華，棄其糟粕！

　　更多精彩評(píng)論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目，歡迎訪問新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。