|
昨日，國家審計署在其官方網站上刊發了2006年第1號審計結果公告，公布了2004年度中央預算執行和其他財政收支審計查出問題的糾正結果。
這是我國首次發布審計整改情況公告，此前，類似報告會在每年年底遞交給全國人大常委會。雖然2004年審計署曾將部分單位整改的結果向外界公布，但公布只是“系統公示”，媒體只對整改結果的大概情況作了報道，公眾并不了解整改的細節。
此次審計整改情況公告直面公眾，顯然是一大進步，具有深遠的意義。目前隨著審計結果公開的常態化，公眾已不滿足于知道一些政府部門“做錯了什么”，而是更想知道它們“錯了以后怎么辦”，而公開審計整改情況正滿足了民眾對審計信息更強烈的需求。可以看到，此次公告公布的信息非常全面，如關于中央部門預算執行中存在問題的糾正，財政部、人民銀行、廣電總局、發改委等的整改措施都一一有詳細說明。報告也很有細節感，如關于科技經費發現問題的糾正情況，相關數據充足，主管部門的態度明確。
套用一句名言，公正不僅要實現，更應該在公眾明明白白的情況下實現，整改結果若想真正令人信服，就必須給公眾一個相信的理由，這份公告正是給了公眾這個理由。
不過，這份審計整改公告固然翔實，但也有缺憾。因為公告的說明側重于“事”，公眾更想知道責任人處理細節。公告稱，審計署向有關主管部門和紀檢監察、司法機關移送各類案件線索114起，213人受到處分，76人被依法逮捕、起訴或判刑。顯然，公眾更有這樣的疑問———114起案件線索具體是什么情況，哪些立案、哪些沒立案，為什么不立案；213人到底是哪些人，他們的職務與受處分的原因具體又是什么。
在政府部門違法違規的事件中，我們曾經見證過在處理上護短、遮丑、只見打雷不見下雨的現象。在2004年阜陽奶粉事件發生后，當地假稱撤職開除了。但一個月后記者發現，這四人仍在照常上班，所謂撤職開除只不過是哄騙國務院調查組而已。此外，在目前的政府管理中，還存在以行政處分取代司法追究的情況，一些官員在違法犯罪后脫掉烏紗帽或降級就可以逍遙法外。
溫家寶總理說過，公務員的權力是人民給的，必須對人民負責，接受人民監督。可見，將違法違紀的責任者的處理情況，詳細向社會公開，接受公眾和媒體監督，這是現代政府管理的應有之義。只有公開，才能防止問責被架空，只有公開才能形成輿論的壓力，警示后來者。所以，在審計部門推出整改公告后，司法部門是不是也能夠推出相應的責任人處理公告呢？
當下的中國，審計不再是一個簡單的“查賬”行為，它是信息公開、透明政府建設的重要環節，它催生著更民主、開放的政治文化，推進著政府與公民的互動，這一切，隨著審計整改情況公告的發布，變得更清晰起來。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
