國(guó)企贏虧是筆糊涂賬嗎 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月27日 14:02 燕趙都市報(bào) | |||||||||
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的信息顯示,2005年我國(guó)國(guó)有企業(yè)虧損額達(dá)到1026億元,同比增長(zhǎng)56.7%,增幅同比上升49.1個(gè)百分點(diǎn)。虧損額接近1998年巨虧時(shí)的水平,是歷史上第二個(gè)虧損高峰,虧損額增幅則創(chuàng)下了近16年來(lái)新高。(3月26日《新京報(bào)》) 國(guó)企贏虧是筆糊涂賬?
看到國(guó)企虧損第二高峰的新聞,我不由想起國(guó)企利潤(rùn)創(chuàng)新高的喜訊。財(cái)政部公布,2005年全國(guó)國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)銷售收入11.5萬(wàn)億元,實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)9047億元,再創(chuàng)國(guó)有企業(yè)效益新高———2月24日,國(guó)內(nèi)很多媒體都對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道。 贏利9000多億元,虧損1000多億元,財(cái)政部門與統(tǒng)計(jì)部門的兩個(gè)數(shù)據(jù),讓不少人納悶:國(guó)企究竟是贏是虧?我想,大多數(shù)百姓肯定搞不清這筆糊涂賬。學(xué)了二十年經(jīng)濟(jì)學(xué)的筆者認(rèn)為,對(duì)這個(gè)悖論應(yīng)這樣理解:國(guó)企贏利是真的,虧損也是真的,贏利算的是贏利企業(yè)的賬,虧損算的是那些虧損企業(yè)的賬。如中石油、中石化、電力、煤炭等“大富大貴”者,他們賺的錢的總和,構(gòu)成了9000多億的國(guó)企利潤(rùn),而一般競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域的生產(chǎn)、商貿(mào)等國(guó)企,以及鐵路、郵政等承擔(dān)社會(huì)職能的國(guó)企,他們虧的錢的總和,構(gòu)成了1000多億元的虧損。 贏利的為什么贏?虧損的為什么虧?談國(guó)企贏虧,繞不開(kāi)這些問(wèn)題。不少官員與經(jīng)濟(jì)學(xué)家,常用“市場(chǎng)意識(shí)差、經(jīng)營(yíng)機(jī)制死、治理結(jié)構(gòu)亂、內(nèi)部腐敗”等,來(lái)分析其原因,筆者對(duì)此不以為然。競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)贏與虧的關(guān)鍵元素。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克爾·波特,在研究了十個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力后,提出了著名的“鉆石理論”,認(rèn)為生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)、與企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的表現(xiàn)等四個(gè)要素,具有雙向作用,形成了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“鉆石體系”。波特還認(rèn)為,政府是決定這個(gè)“鉆石體系”的變數(shù),政府只有扮演好自己的角色,才能成為擴(kuò)大鉆石體系的力量。 “鉆石理論”有利于我們分析國(guó)企贏與虧的深層次原因。以生產(chǎn)要素條件為例,受國(guó)家價(jià)格拉動(dòng)的影響,煤炭、石油、有色、化工等能源及原材料行業(yè),對(duì)國(guó)企利潤(rùn)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率高達(dá)84%。與此相關(guān),能源、原材料等價(jià)格上漲,導(dǎo)致部分國(guó)企成本大幅增長(zhǎng)而虧損。難道后者的管理水平比前者差?難道前者的腐敗程度比后者輕?不見(jiàn)得。國(guó)家要想讓石油石化企業(yè)贏利,提價(jià)是最管用的辦法,而下游企業(yè)卻因此虧損。再對(duì)照一下贏利的煤炭與虧損的鐵路,對(duì)照一下贏利的電信與虧損的郵政,結(jié)論驚人一致:國(guó)企在內(nèi)部管理與市場(chǎng)營(yíng)銷上下的功夫再多,也不如政府一句話、一個(gè)政策、一次調(diào)價(jià)來(lái)得實(shí)惠和直接。換言之,中國(guó)國(guó)企的贏虧,很大程度與自身的“鉆石體系”無(wú)關(guān),而是由政府這個(gè)“變數(shù)”決定。 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)或贏或虧,都屬正常。但由政府這個(gè)“變數(shù)”決定國(guó)企贏利與否,一切就都不那么正常了,甚至很危險(xiǎn)。想想看,當(dāng)大多國(guó)企發(fā)現(xiàn),贏虧本身就是一筆糊涂賬,不是自己能左右的,也不是競(jìng)爭(zhēng)出來(lái)的,而是“計(jì)劃”出來(lái)的,誰(shuí)還會(huì)把力氣用在提高自身競(jìng)爭(zhēng)力上?當(dāng)大量企業(yè)不是集中精力提升自身“鉆石體系”,而是挖空心思向上送“鉆石”、要政策時(shí),真正意義上的企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力必然因此消弭,下一輪的國(guó)企虧損高峰期也就不遠(yuǎn)了。 更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。 |