|
雷輝
“2006中國慈善排行榜”將于4月中旬在京發布。與去年相比，新增加了兩個榜單：跨國公司公益捐贈排行榜和上市公司公益捐贈排行榜(《楚天金報》3月26日)。
我國的慈善家排行榜所考察的人群范圍越來越廣了。這是好事，可以激勵更多的人
樂善好施，繁榮中國公益事業�？杉幢闳绱�，這份慈善排行榜也只是富豪與大公司的事，與平民百姓無關。一個平頭百姓良心再好，慈善行動再積極，也永遠上不了這份排行榜。因此，這份慈善排行榜所產生的激勵作用，也僅局限于富豪與大公司之間。
然而，一個社會的慈善事業卻不能僅僅寄望于富豪與大公司，平民百姓對慈善事業的發展相當重要。據中華慈善總會統計，每年的捐贈大約75%來自國外，15%來自中國的富人，10%來自平民百姓。而美國只有10%的捐款來自公司企業，5%來自大型基金會，而85%的捐款來自民眾。兩者相較，不難發現，在開發平民慈善資源方面，我們要做的工作多得很。
另外，慈善從根本上講是一種精神追求，衡量標準應為是否“盡到了心意”，而非單一的捐獻絕對數值。從這個角度出發，一個捐100萬的億萬富翁，其慈善精神不一定高過一個捐100元的貧苦農民�？墒悄壳暗拇壬婆判邪�，卻是把捐獻額度的大小當作愛心多少的反映，這在一定程度上是無視或淡忘平民百姓的慈善精神，不利于激勵他們的慈善熱情。
一方面，我國普通民眾慈善意識相對淡��；另一方面，目前的慈善激勵機制又遺忘了普通民眾；這就要求一種能激勵普通民眾慈善意識的機制出臺。筆者覺得，如果能以普通民眾作為考察對象，設置“中國平民慈善排行榜”，或可達到這一目的�！爸袊矫翊壬婆判邪瘛弊詈貌灰跃璜I絕對數值，而以慈善事跡的突出程度作為衡量標準。這樣做可能較難操作，但卻更符合慈善的真諦，也更能激起全社會的慈善熱情。
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
