|
徐迅雷／文
著名的新華社“新華視點(diǎn)欄目，在連續(xù)炮轟醫(yī)藥領(lǐng)域的問題：3月22日《醫(yī)藥代表“實(shí)話實(shí)說：藥價是多方合力“推高的》、21日《一位實(shí)名舉報醫(yī)療腐敗醫(yī)生的遭遇》、20日《順平縣醫(yī)院院長被免職，27名醫(yī)生受黨紀(jì)政紀(jì)處分》……這些“集束炸彈炸是炸得痛快，讓我們一回回看到醫(yī)藥腐敗的黑幕，然而，“審丑也是會疲勞的，現(xiàn)在的問題是，
“審丑疲勞之后怎么辦？
我們現(xiàn)在折騰的種種醫(yī)改，都是沒有下決心徹底解決“以藥養(yǎng)醫(yī)、“醫(yī)藥不分家問題的，所以可以預(yù)見的是，在很長的一段時間里，老百姓將繼續(xù)被壓在“看病貴看病難的大山下，而醫(yī)改操持者大抵也會越來越身陷困局，無從下手動刀。
也就在這些時刻，電視和新聞類雜志把目光瞄準(zhǔn)了民間性質(zhì)的“醫(yī)改。央視“3·15晚會上，史無前例地將“維權(quán)人物貢獻(xiàn)獎授予了一位醫(yī)院院長——山東濟(jì)寧醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院的武廣華。武廣華對一百多種常見病實(shí)行了單病種限價收費(fèi)，治療費(fèi)用總體下降30%，這在全國尚屬首個，所以他最終成了“維權(quán)貢獻(xiàn)人物。這個“貢獻(xiàn)獎多少讓人哭笑不得，它也反證了患者的利益被醫(yī)院侵害的程度是如何之烈。
而剛剛出版的《南風(fēng)窗》3月下半月刊也關(guān)注民間醫(yī)改，以《民間醫(yī)改撼動原有利益格局》為題，報道了主營藥業(yè)的重慶某集團(tuán)董事長劉群。劉群聯(lián)合全國1000余家制藥廠及流通企業(yè)等，共同構(gòu)建“惠民中國醫(yī)療行動，用“藥費(fèi)直補(bǔ)模式直接降低群眾醫(yī)療費(fèi)用，這種決心打破同行業(yè)潛規(guī)則的做法，頗讓劉群產(chǎn)生壯士斷腕式的悲壯。
一方面，我們贊許這種有良心的“民間行動，畢竟醫(yī)藥這座大山搬掉一點(diǎn)是一點(diǎn)；可另一方面，我們也不能不看到，用“愚公移山似的手段，要真正搬走百姓看病難、看病貴的“太行、“王屋，幾無可能。我們能指望全國所有的醫(yī)院和藥品產(chǎn)銷商統(tǒng)統(tǒng)都像武廣華、劉群那樣嗎？那簡直是癡人說夢。你看，就有同行嘲笑劉群說：“劉群能拯救天下百姓？那就把他生產(chǎn)的藥直接送人啊！
相比之下，更高層面的“心態(tài)卻令人狐疑。不久前來自衛(wèi)生部高層的一番話曾經(jīng)引起“又高又強(qiáng)的反響：“解決看病難、看病貴的問題，涉及十幾個部門，相當(dāng)復(fù)雜。因?yàn)獒t(yī)院運(yùn)行機(jī)制有問題，單純靠提高投入不能解決現(xiàn)存問題。在我看來，這話既對也不對。說得對，因?yàn)榇_實(shí)涉及面廣，若用春晚小品中宋丹丹的名言來說，那是“相當(dāng)復(fù)雜！說不對，那就是衛(wèi)生部有畏難、推脫之嫌。治療那“沒治的絕癥艾滋病，還有“雞尾酒療法呢。那么，“涉及十幾個部門難道就不能先用“雞尾酒療法對付之嗎？誰說光一味“提高投入的“藥”就能治療“醫(yī)改重病的？
此前，衛(wèi)生部高調(diào)推出“平價醫(yī)院，如果這就是最“實(shí)在的“搬大山措施，那么，不說這是把脈搭在假肢上，那也是把脈搭在腳趾上了。當(dāng)官方的“平價醫(yī)院和民間的“限價收費(fèi)、“藥費(fèi)直補(bǔ)等等好消息頻頻出現(xiàn)之時，也就是眾多依然大半個身子被壓在大山底下的百姓“審美疲勞之際。
更多精彩評論，更多傳媒視點(diǎn)，更多傳媒人風(fēng)采，盡在新浪財經(jīng)新評談欄目，歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。
| 
