沈峰:歐典忽悠中國消費者七年凸顯監管之弱 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月22日 10:07 半島都市報 | |||||||||
“號稱行銷全球80多個國家,源自德國,著名品牌地板德國歐典總部其實根本不存在,存在嚴重欺詐消費者行為。”3月15日晚央視3·15晚會,向全國消費者揭開了這個內幕。(本報今日A23版報道) 若不是3·15晚會的曝光,恐怕所謂總部在德國的歐典地板,還在忽悠消費者。那么,既然德國歐典總部根本不存在,為什么歐典地板能夠連續6年使用3·15標志,甚至在今年3
在我看來,還是我們政府有關部門的監管出現了嚴重漏洞。像歐典地板除部分產品包裝上標注生產基地為歐典(中國)生產基地外,其他大部分都沒有標注生產廠家和地址。對于大部分沒有標注生產廠家和地址的歐典地板,有關部門若以“三無”產品嚴肅查處,我想歐典地板很快就會原形畢露。 但遺憾的是,面對“歐典(中國)有限公司”根本沒有注冊過和其地板廣告出現在全國許多大中城市的實情,相關管理部門卻沒有足夠重視,這種監管工作的嚴重失職,無疑是助長了歐典地板欺詐消費者的態勢。 根據相關管理制度,家居裝飾地板的管理涉及工商、質檢、衛生、環保等多個部門,這些部門承擔著對裝飾地板的生產、質量、流通等環節進行監管的法定職責。然而,歐典地板7年來在市場上暢通無阻,并且因質量問題曾多次遭全國各地多位消費者投訴后,也并沒有引起相關部門的警覺。無論是在哪個地方出的紕漏,無論他們在執法過程中面臨著多大的困難,這些部門都對歐典地板嚴重欺詐消費者事件難辭其咎。 另外,歐典地板存在嚴重欺詐消費者行為,也讓我們看出,當前一些執法部門的實際作為與“源頭打假”的要求相去甚遠。雖說,歐典是個案,但折射的問題卻不少。看來,“有關部門”的監督機構有必要動用“問責制”,好好治一治行政效能低下甚至不作為的頑癥,來減低和根除消費者被忽悠的風險。 沈峰 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經新評談欄目,歡迎訪問新浪財經新評談欄目。 |