|
隨著央視3·15晚會爆出歐典地板涉嫌商業欺詐，“歐典”這個“著名品牌”陷入了一系列漩渦之中——北京建材市場已經緊急停售；工商部門開始全面調查取證；“歐典”則在新浪網上聲明產品質量合格，只是企業形象宣傳層面的失誤，其有關負責人確認“技術和產品都是源于德國”。(3月17日《北京晨報》)
看起來此事已經進入一種撲朔迷離的狀態。如果央視曝光的真實性得以行政確認，那
么，“歐典”不啻制造了一個極具諷刺意味的黑色幽默。也正基于此，輿論對工商、質檢、環保以及中消協、播出“歐典”廣告的媒體等多個部門和單位質疑，甚至要求道歉的聲音也不絕于耳。但在筆者看來，現在并不應該去急于問責，而應首先期待獲取一個科學嚴謹的調查結果。
由此筆者想到了美國環保局對“特富龍事件”的調查。眾所周知，從2004年7月8日《華爾街日報》爆出特富龍產品可能對人體造成危害，一直到今年2月15日得出一致結論“對人類很可能致癌”，美國環保局對杜邦公司生產的特富龍系列產品“窮追猛打”。此前，美國環保局指控杜邦公司對特富龍化學原料潛在危害性一直藏匿不報、拒絕公開對飲用水源的污染、隱瞞懷孕女工及腹中胎兒受到的影響等，迫使杜邦公司支付1025萬美元罰款，并出資625萬美元用于相關環保項目。
對待“源于德國”的“歐典”“藏匿不報”的調查，只是品牌、產地以及產品質量等方面的調查，雖然沒有調查特富龍那么復雜，但是需要有關部門對調查持同樣刨根問底的工作態度和科學嚴謹的工作精神。如果行政調查顯示，“歐典”委實進行了長達7年的“商業欺詐”，我們不但要依法追究其責任，還要反思我們的制度和監管實踐中的漏洞，反思對“洋品牌”的“優先信任”甚至非理性追捧，并借此做自身糾正。而反思和糾正，本身即是一種道歉。所以，向公眾盡早提供一份真實、全面、權威的調查報告，才是解決“歐典事件”的開始。
燕農
更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。
| 
