財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟(jì)時(shí)評(píng) > 正文
 

誰(shuí)來(lái)撕破醫(yī)療回扣這張黑網(wǎng)


http://whmsebhyy.com 2006年03月21日 23:11 新華網(wǎng)

  新華網(wǎng)北京3月21日電 (記者 陳芳、周俏春) 新華社“新華視點(diǎn)”欄目今日播發(fā)《一位實(shí)名舉報(bào)醫(yī)療腐敗醫(yī)生的遭遇》,肖啟偉試圖憑一己之力挑戰(zhàn)醫(yī)療回扣,幾年下來(lái)成了孤軍奮戰(zhàn)的“異類”。他的遭遇應(yīng)屬情理之中,因?yàn)槿缃竦尼t(yī)療回扣儼然一張巨大的利益之網(wǎng),僅憑少數(shù)醫(yī)務(wù)人員個(gè)人的努力,或許可以觸動(dòng)它,但難以撕破它。

  梳理近年來(lái)的醫(yī)療商業(yè)賄賂案例,我們驚異于其黑洞之深、羅網(wǎng)之密,痛心于患者的
無(wú)力呻吟。究竟還有沒(méi)有力量能撕破醫(yī)療回扣這張“黑網(wǎng)”?

  靠醫(yī)生個(gè)人的覺(jué)悟顯然不夠,

醫(yī)院內(nèi)部管理也靠不住。近年來(lái)不斷發(fā)生的案例表明,一些醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)和醫(yī)務(wù)人員始終心存僥幸,錯(cuò)誤地認(rèn)為收受回扣、紅包已成風(fēng)氣,法不責(zé)眾。

  事實(shí)上,有關(guān)部門在對(duì)醫(yī)療回扣的查處上的確也失之于軟。在社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響的河北省順平縣醫(yī)院71名醫(yī)生吃回扣案,在經(jīng)過(guò)法院判決后,6名被判有罪的人因退款積極被免予刑事處分,27名涉案人員受到黨紀(jì)政紀(jì)處分,其中院長(zhǎng)被免職,1人被吊銷執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,5人被停執(zhí)業(yè)活動(dòng)半年。有媒體曾發(fā)表文章,希望這個(gè)案件成為懲治醫(yī)療商業(yè)賄賂的典型判例,不知這個(gè)結(jié)果能否遂愿?

  人們注意到,當(dāng)前刑法在量刑上,行賄與受賄之罪不對(duì)等,難以從源頭上根除藥品回扣。目前對(duì)于藥販子,衛(wèi)生紀(jì)檢部門的最大權(quán)力只能是將醫(yī)藥代表及其所在醫(yī)藥公司列入黑名單,至多是驅(qū)逐出藥品招標(biāo)市場(chǎng)。這些措施,無(wú)法阻止五花八門的醫(yī)藥公司卷土重來(lái)。

  今年,中紀(jì)委等提出重點(diǎn)治理商業(yè)賄賂。四川等一些地方劃出多條警戒線,如醫(yī)院院長(zhǎng)不再兼任藥事委員會(huì)主任委員,也不得直接介入藥品采購(gòu)和醫(yī)療器械采購(gòu)等具體工作。

  但一些業(yè)內(nèi)人士提出,試圖以醫(yī)療回扣的多少作為處分依據(jù)的做法缺乏可操作性。若想真正治理醫(yī)療行業(yè)的商業(yè)賄賂行為,不使出諸如收受一次回扣便終止醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格這樣的“殺手锏”不行。關(guān)鍵要看政府主管部門、紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)是否能夠真正行動(dòng)起來(lái),切實(shí)查處行業(yè)不正之風(fēng),打擊違法犯罪,造福人民群眾。(完)

  更多精彩評(píng)論,更多傳媒視點(diǎn),更多傳媒人風(fēng)采,盡在新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目,歡迎訪問(wèn)新浪財(cái)經(jīng)新評(píng)談欄目。


發(fā)表評(píng)論

愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)


評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有