吳敬璉和張維迎最近為什么都很受傷

http://whmsebhyy.com 2006年03月20日 10:55 四川新聞網(wǎng)-成都商報

　　知名財經(jīng)評論人水皮

　　吳敬璉先生最近很受傷，也很困惑，為什么他擔(dān)任國有企業(yè)的獨董會招惹那么大的麻煩，為什么媒體會如此不依不饒？

　　憤怒的吳敬璉想不到的是，他近日的發(fā)言會再一次遭到輿論鋪天蓋地的攻擊，于是

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A ><IMG SRC="http://205.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|finance|financePIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

備受委屈的吳先生就像魯迅筆下的祥林嫂一樣逢人便說：我不是那個意思，我不是為了自己的私利。

　　吳敬璉先生可不可以擔(dān)任獨董？

　　答案是肯定的。

　　但是擔(dān)任了獨董是否就盡到了一個獨董的職責(zé)呢？

　　答案是否定的。

　　否定的原因有兩個。一個是獨董和大股東穿一條褲子，也就是利益集團(tuán)的結(jié)盟，這是國內(nèi)大多數(shù)獨董的狀態(tài)。因為獨董就是大股東提名的，獨董實際上是一個擺設(shè)，一個花瓶，根本就不具備行使職能的權(quán)利。比如吳敬璉先生自己就抱怨過擔(dān)任獨董的國有大企業(yè)的人事變動根本就沒有通過董事會。

　　獨董制度的確是國務(wù)院批準(zhǔn)的公司治理方式，但是不能把對獨董的批評和否定國務(wù)院的做法胡亂掛鉤。同樣，擔(dān)任國有企業(yè)獨董的人也不能因為國有企業(yè)是全民財產(chǎn)就自認(rèn)為自己代表的是人民的利益，恰恰相反，由于國有股份制上市公司中還有相當(dāng)部分的中小投資者，獨董更應(yīng)該反映、代表他們的立場。

　　這就是一般人對于獨董的認(rèn)識，而吳先生的認(rèn)識顯然和大眾是有差距的，這種差距在有關(guān)

股權(quán)分置改革的認(rèn)識上體現(xiàn)得尤其明顯，幾乎和流通股股東形成了對立。

　　作為一個著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，吳敬璉先生身上具有濃厚的精英意識，大眾的議論在精英意識濃重的吳先生眼中常常成為胡言亂語。比如他把人們對國有銀行是否賤賣的討論斥責(zé)為瞎忽悠，把人們對于改革的反思斥責(zé)為搗糨糊，這樣無形之中就把自己擺到矛盾的對立面還渾然不覺。

　　當(dāng)然，精英意識濃重的不只是吳敬璉一個，北大教授張維迎和吳先生相比，有過之而無不及。比如他說真理是不需要討論的這樣的話，又比如說他把大家對改革的議論索性歸結(jié)為亂七八糟等。

　　水皮不懷疑吳敬璉和張維迎的人格，但是懷疑以他們?yōu)榇淼囊恍┙?jīng)濟(jì)學(xué)家使用的語言。其實，一旦精英的語言和大眾難以共鳴，那么他們作為社會精英，他們與大眾的距離是否會越來越遠(yuǎn)？

　　更何況，誰也堵不住大眾的嘴。

【發(fā)表評論】

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約717,000篇。

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉】


	新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 評議學(xué)人 > 正文